對于華爾街來說，牛市并不意味著更多的工作機會

＊本文只能在《好奇心日報（www.qdaily.com）》發(fā)布，即使我們允許了也不許轉(zhuǎn)載＊

牛市不再是以前的樣子了，至少對于紐約的經(jīng)濟來說是這樣。

盡管股票市場漲幅連連，華爾街去年的利潤也達到了 2012 年以來的最高水平，但好時候并沒有體現(xiàn)到那些十年前（也就是金融危機和經(jīng)濟衰退前）可能受益的工作崗位上。

紐約市證券業(yè)的從業(yè)人數(shù)已經(jīng)連續(xù)三年上漲了。但是，盡管職位數(shù)量達到了 177000，這個數(shù)量仍然比 2008 年的時候少了 10000 個。哪怕股市一直在漲，而高盛、摩根士丹利之類巨頭的股價也不斷達到危機之后的新高，華爾街上也不會有大量的工作機會出現(xiàn)。

紐約聯(lián)邦儲備銀行（Federal Reserve Bank of New York）主席威廉·達德利（William Dudley）說，“證券業(yè)是高收入、高技能要求工作的重要來源之一，但這個行業(yè)目前沒有真正地為工作機會的增加做出貢獻?！?/p>

毫無疑問，金融服務和銀行業(yè)務依然是三州地區(qū)（紐約州、新澤西州和康涅狄克州的交界處，譯注）經(jīng)濟的關鍵部分之一。金融服務和證券行業(yè)是紐約州最大的私營納稅部門。

紐約金融區(qū)的近期景象。自 2008 以來，紐約市證券業(yè)的工作數(shù)量下降了 10000 個。圖片版權(quán)：Todd Heisler/《紐約時報》

因為銀行家們的年獎會進到承包商、園丁、珠寶商、汽車銷售商和房產(chǎn)中介的口袋里，所以被經(jīng)濟學家們稱為“倍數(shù)效應”的現(xiàn)象在金融行業(yè)工作中尤其高。

更進一步來說，華爾街對于這個區(qū)域的稅收至關重要，對于紐約州尤甚。去年，紐約州首府奧爾巴尼市 18.5% 的稅收來自證券業(yè)，而長期來看，這個比例在該市為 7%。

但達德利說，正如對于美國其他地區(qū)一樣，金融業(yè)在紐約已經(jīng)不像以前那樣占主要地位了。金融業(yè)并沒有萎縮，但其他行業(yè)，比如科技行業(yè)，在金融危機之后的增長要快得多。

上個月，紐交所外的街景。華爾街去年的利潤達到了 2012 年之后的最高點。圖片版權(quán)：Todd Heisler/《紐約時報》

達德利引用了科技行業(yè)、酒店和旅游業(yè)的強勁增長數(shù)據(jù)說，“紐約的經(jīng)濟更多樣化了”。他說，因為雇傭了大約 15 萬人，紐約的科技行業(yè)正在快速地趕上證券業(yè)的雇員數(shù)量。

“從經(jīng)濟動力上看，紐約不再是獨馬拉車了。旅游業(yè)和科技行業(yè)在過去十年創(chuàng)造了更多的工作機會，將經(jīng)濟改造得更多元了，”專注三州地區(qū)的非營利研究機構(gòu)區(qū)域規(guī)劃協(xié)會（Regional Plan Association）的高級副主席克里斯·瓊斯（Chris Jones）說道。

盡管華爾街上發(fā)出的獎金依然高于其他行業(yè)，但每年支付的薪水也還遠低于 2008 年前的水平，那時候雷曼兄弟和貝爾斯登（Bear Stearns）還沒垮臺。

比起 2006 年的高點 191360 美元，去年紐約市證券業(yè)的平均獎金是 138210 美元，這是紐約州審計官員托馬斯·迪納波利（Thomas P. DiNapoli）提供的數(shù)據(jù)。

這個行業(yè)的利潤（2016 年的數(shù)字是 173 億美元）也有代價的?！八麄儽３掷麧櫢咂蟮牟糠址椒ㄊ潜３州^少的雇員數(shù)量，”迪納波利說道。

實際上， 從 2010 年到 2015 年，證券業(yè)僅僅貢獻了 6% 的高收入工作，1990 到 2000 年的數(shù)據(jù)是 25%。達德利說：“華爾街依然是經(jīng)濟的重要貢獻者，但我不指望它在雇員數(shù)量方面會有大幅增長?！?/p>

多年來的低利率也有影響，這減少了大銀行的利潤，迫使他們控制雇員數(shù)量、提高效率。

因為 2010 年的多德-弗蘭克金融改革，一些工作也因為巨量杠桿和較少監(jiān)管的美好時代結(jié)束而消失了。對于儲備金數(shù)量的較高要求、高風險的交易也被限制了。

上個月，紐交所的標志倒映在一名婦女的眼鏡上。紐約市科技行業(yè)的雇員數(shù)量正在趕上證券業(yè)。圖片 版權(quán)：Todd Heisler/《紐約時報》

哪怕如同特朗普總統(tǒng)承諾的，某些監(jiān)管措施被取消，對于 2008 年危機的記憶也可能限制華爾街回到當年那種大筆下注、交易員涌動的場面。

“交易員的工作有很大的壓力。從 2009 年開始，監(jiān)管的氛圍就沒有對大型金融機構(gòu)的交易數(shù)量增長帶來極大促進，”波士頓咨詢公司的合伙人萊拉·沃雷爾（Laila Worrell）解釋道。

交易員們通過電話討價還價的交易方式已經(jīng)被幾毫秒內(nèi)完成的電腦交易代替了。

對于機器無法取代的工作，更環(huán)保更廉價的方式也出現(xiàn)了。2010 年到 2015 年，紐約州的證券業(yè)雇員數(shù)量增長了 5%，同期，賓夕法尼亞州和德克薩斯州這個領域的工作數(shù)量則分別增長了 50% 和 33%。

另一方面，隨著去年夏天英國公投脫歐，如果金融公司們離開倫敦的話，紐約就能因此獲益。

在金融界，紐約和倫敦已經(jīng)競爭了數(shù)十年，因為后者的地理位置和所處時區(qū)，倫敦對于交易員處理歐洲和亞洲的交易更具優(yōu)勢。對沖基金也在英國首都擴張，一些美國的政策制定者還擔心過倫敦會取代華爾街的地位。

差不多在整十年前，時任紐約市長的麥克·布隆伯格（Michael Bloomberg）和紐約市參議員查克·舒默（Chuck Schumer）甚至還發(fā)布了一份報告，警告?zhèn)惗睾推渌鞘姓谇治g紐約對金融服務的傳統(tǒng)統(tǒng)治地位。

但隨著英國脫歐成真，以及總部在倫敦的公司面臨的稅收和監(jiān)管政策的不確定性，很多金融業(yè)的工作可以供紐約爭取。

近期，紐交所外，交易員們在觀看一場慈善籃球比賽。人工通過電話進行交易的方式已經(jīng)被快速的電腦交易取代了。圖片版權(quán)：Todd Heisler/《紐約時報》

專家列舉了巴黎、盧森堡和法蘭克福替代倫敦的可能，但達德利說，“紐約才是人們遷移的最終目的地，這座城市可以輕易地吸收這些新工作?！?/p>

紐約也有一些細分市場的雇員數(shù)量在快速增長，比如創(chuàng)造新工作來為銀行和經(jīng)紀人開發(fā)軟件和應用、利用算法和人工智能設計交易戰(zhàn)略的金融科技領域。

“紐約已經(jīng)成為了世界金融科技創(chuàng)新的領頭羊。它之所以超越硅谷，是因為這些創(chuàng)新企業(yè)服務的對象就在紐約，地理位置上的接近非常重要，”沃雷爾說道。

1980 年代奧利弗·斯通（Oliver Stone）導演的經(jīng)典電影《華爾街》里表現(xiàn)的擁擠交易席位，或者麥克·劉易斯（Michael Lewis）著作《說謊者的牌局》（Liar’s Poker）中描述的場景已經(jīng)是過去的景象了，并不是所有人都懷念當年。

確實，1986 年加入高盛、供職超過 20 年的經(jīng)濟學家達德利就對華爾街現(xiàn)在更平穩(wěn)的發(fā)展曲線沒什么意見。

“如今的金融服務業(yè)正處在不錯的位置。它不再像 2005 年或者 2006 年那樣刺激了，我不認為大家會想要回到那個時期。如果能創(chuàng)造一個更穩(wěn)定的美國經(jīng)濟，那我寧愿要一個更無聊的金融業(yè)?！?/p>

州審計官員迪納波利承認，在金融危機過后的近十年里，華爾街在某些地方還是不受歡迎。但哪怕大銀行比以前雇傭了更少的大學碩士，他們發(fā)出的高薪水依然對城市和紐約州的居民有好處。

“民眾對華爾街有著復雜的看法，但不管是愛是恨，華爾街仍然是城市經(jīng)濟的重要部分。我們希望紐約能一直成為全球金融的首都，”迪納波利說道。

翻譯 熊貓譯社 Harry

題圖來自 Flickr@James & Vilija

? 2017 THE NEW YORK TIMES