誰在打著元宇宙的旗號砸元宇宙的招牌？

元宇宙本身是一個非常好的概念和技術(shù)趨勢，也是很大的產(chǎn)業(yè)，不能讓一些違法或投機的現(xiàn)象擾亂了市場，在人們對元宇宙的認知還沒有那么清晰的時候，就讓這三個字蒙上一層陰影。

“每天躺著賺錢的！”

“想賺更多錢，請多學(xué)習(xí)并參與元宇宙鏈游。”

“目前回本周期很快……大資金盡管進來！”

當下，國內(nèi)外多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛看好元宇宙發(fā)展前景，爭相搶灘布局相關(guān)產(chǎn)業(yè)，元宇宙的熱度不減。趁著這股熱潮，某社交平臺上，打著“元宇宙”的標簽，宣傳推廣所謂元宇宙區(qū)塊鏈游戲的帖子更新相當活躍。“雞血”滿滿的文案，令人心動。

雖然推廣的是不同的區(qū)塊鏈游戲，這些帖子卻有共同之處：經(jīng)常打著“元宇宙”的旗號；宣稱能讓玩家邊玩邊賺，發(fā)財致富。

那些把真金白銀投進去的人，真的實現(xiàn)“暴富夢”了嗎？

“大部分人被高位套牢”

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)帖子提供的信息，科技日報記者加入了一款號稱“2022年最強鏈游”游戲的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)群。這個成員超過1200人的群里，通常有800多人在線，成員們從早到晚交流得熱火朝天。

記者在社區(qū)群中問及這款游戲跟元宇宙是什么關(guān)系時，有玩家回答，該游戲的“最終目的是打造星際元宇宙”“PC版本是雛形”。

不過，社區(qū)群里的聊天內(nèi)容很少涉及游戲怎么玩，卻經(jīng)常與錢有關(guān)：跌了或漲了，虧了或賺了。跟這款游戲“豐滿”的推廣文案相比，群里的氛圍卻很“骨感”。

“玩這個有沒有賺錢的？我虧了95%。”一名玩家在群里問道，配發(fā)了3個掩面哭泣的網(wǎng)絡(luò)表情。

如此大比例的虧損，在這個游戲社區(qū)群里不是個例。有玩家說，投入1萬元錢，最高時漲到兩萬五沒賣，現(xiàn)在只剩一千五了。另一位玩家也在游戲社區(qū)群中透露過自己的“倉位”：買了10萬元錢的游戲母幣，現(xiàn)在只剩1萬元錢。“我已經(jīng)跟家里認虧了，說炒虛擬幣虧了錢。”還有玩家稱。

記者在社區(qū)群的一次語音會議中問“大家有賺的嗎？”有人回答“社區(qū)大部分人被高位套牢了呀”。

在社區(qū)群之外，這款游戲還有專門的交易群。群里比菜市場還熱鬧，有買的，也有賣的，“吆喝”聲此起彼伏：“真心出N2”“公告價出R5”“低價收200N”“收N，100艘起收”……

這些暗號似的字母代表什么？從這款游戲的推廣帖子中，記者了解到，它們對應(yīng)的是游戲中不同的宇宙飛船。

至于買賣這些飛船跟賺錢致富的關(guān)系，記者從游戲社區(qū)群公布的群文件中找到了端倪。其中一份文件號稱是這款游戲的《白皮書》，里面詳細講到，這款游戲的代幣總供應(yīng)量為1萬億，它是游戲中的流通貨幣，而宇宙飛船是游戲中最重要的資產(chǎn)之一，玩家可以用它來開采礦石，獲取更多虛擬資產(chǎn)。

這個游戲社區(qū)群還發(fā)布了教玩家購買游戲代幣的視頻教程：需要通過非常復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)步驟，將人民幣兌換成BNB（幣安幣）或USDT（泰達幣）等境外的虛擬貨幣，再兌換成這款游戲的虛擬貨幣。

撲朔迷離的開發(fā)商

雖然眼下虧得“肉疼”，玩家們還是把賭注押在這款游戲光明美好的前景上。

與這款游戲的推廣帖子只是打著元宇宙的標簽相比，該游戲的《白皮書》將它與元宇宙的關(guān)系勾勒得更加迷人。

“元宇宙是一個人人共享的虛擬3D世界……您可以在其中工作、購物、玩耍、聊天、看電影和玩游戲……是的，這一切都可以在××元宇宙中完成，我們甚至可以做更多。”該游戲的《白皮書》如此聲稱。

的確，游戲娛樂被看作元宇宙的重要應(yīng)用場景之一。不過，記者打開這款號稱“2022年最強鏈游”游戲的官網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)它幾乎可以用“簡陋”來形容：頁面以宇宙飛船為背景，但一些畫面明顯有些粗糙；主頁上僅有幾個導(dǎo)航按鈕，然而包括“元宇宙實驗室”在內(nèi)的大部分導(dǎo)航按鈕點擊后都打不開。

除了該游戲與元宇宙的關(guān)系，更加撲朔迷離的是游戲開發(fā)團隊到底是誰。該游戲官網(wǎng)上，并沒有提供相關(guān)介紹。該游戲的《白皮書》中對此倒是有所提及：開發(fā)團隊有10人左右，團隊目前的主要重心放在開發(fā)游戲的元宇宙上。

但這款游戲開發(fā)團隊在哪個國家，隸屬于哪個公司，不得而知。從游戲社區(qū)群成員的回答或描述中，記者也沒找到明確答案：“真不知道是美國還是哪里的，大概率是日本人”“社區(qū)現(xiàn)在能聯(lián)系上項目方嗎”……

“找不到項目方在區(qū)塊鏈游戲這個‘行業(yè)’中是比較常見的。”數(shù)字經(jīng)濟知名學(xué)者吳桐接受記者采訪時說，市面上除了幾個大型區(qū)塊鏈游戲公開了明確的開發(fā)團隊或母公司之外，很多此類區(qū)塊鏈游戲項目的開發(fā)團隊是隱匿的，這在很大程度上是沿襲了比特幣創(chuàng)立者“中本聰”隱匿身份的做法。

搞不清楚該款游戲的開發(fā)團隊到底是誰，也就很難搞清楚，開發(fā)團隊是否真的如游戲《白皮書》所說，將主要重心用在開發(fā)元宇宙上。

“在區(qū)塊鏈游戲‘行業(yè)’，項目方隱匿身份很容易導(dǎo)致大量的騙子存在，因為找不到對應(yīng)的人或者機構(gòu)為項目負責。”吳桐指出，由于很多區(qū)塊鏈游戲的項目方是隱匿的，很難判斷他們是真的在做項目還是在騙錢。這對投資者來說，投資風(fēng)險是非常大的。

此類活動涉嫌違法犯罪

即便如此，仍有不少入局者堅守著“暴富”的夢想。

“歸零比起現(xiàn)在也差不到哪里去，要是暴富呢？”“耐心持幣，該來的總會來。”“已經(jīng)到跌無可跌的地步了，堅持就是勝利。”此類論調(diào)在這款游戲的社區(qū)群中比比皆是。

區(qū)塊鏈游戲發(fā)行的虛擬貨幣為何會跌這么厲害，專家在接受記者采訪時表達了類似的觀點。“這類項目的價值依托就是游戲，但是很多時候游戲并非很好玩，游戲里面沒有真正的玩家，沒有人消費，沖進來的都是炒家，大家都是沖著賺錢來的。但能不能賺錢主要看誰跑得快。”曾任創(chuàng)新工場執(zhí)行董事的王嘉平，現(xiàn)在區(qū)塊鏈和元宇宙領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)，是墨群區(qū)塊鏈的創(chuàng)始人，他在接受記者采訪時說。

“這種游戲的經(jīng)濟模型本質(zhì)上是有‘龐氏’屬性在里面的，就是需要有新的玩家或者新的資金進去，帶來很多的增值，如果沒有新的資金進去，它肯定是不斷貶值的。”吳桐說。

那些跌無可跌的虛擬貨幣是否還能漲起來，不得而知。但可以確定的是，在我國，從事虛擬貨幣發(fā)行、兌換等活動涉嫌違法犯罪。

2017年9月，中國人民銀行等7部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》。其中明確規(guī)定，代幣發(fā)行融資本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。

去年9月，中國人民銀行等10部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險的通知》，進一步明確“虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動”。

然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在國內(nèi)社交平臺上仍有多款所謂“元宇宙區(qū)塊鏈游戲”毫不避諱地聲稱游戲發(fā)行了代幣。

“在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等網(wǎng)絡(luò)交易平臺通過人民幣與代幣的兌換進行虛擬貨幣的交易并以此獲利，該行為違反國家相關(guān)規(guī)定及公序良俗，損害社會公共利益，雙方之間的合同行為無效，因此產(chǎn)生的相關(guān)財產(chǎn)權(quán)益亦不應(yīng)受到法律保護，由此引發(fā)的損失應(yīng)由交易雙方自行承擔。”湖北得偉君尚律師事務(wù)所合伙人會議主席蔡學(xué)恩律師接受記者采訪時說。

就這些游戲的開發(fā)團隊而言，假如其位于境外，是否可以不受我國法律的約束？

蔡學(xué)恩分析，雖然當前虛擬貨幣項目的服務(wù)器大多處于境外，但是根據(jù)我國刑法規(guī)定，有基于屬地管轄適用中國刑法的管轄依據(jù)，犯罪的行為或者結(jié)果有一項發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)的，就認為是在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪。

“因此，即便項目處于境外，基于屬地管轄適用中國刑法也將被認定為違法犯罪活動。”蔡學(xué)恩同時告訴記者，在游戲開發(fā)商隱匿身份的情況下，取證和追贓確實有比較大的難度。

蒙上陰影的元宇宙產(chǎn)業(yè)

趁著元宇宙概念大火，許多舊套路換上新外衣。

今年2月，中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于防范以“元宇宙”名義進行非法集資的風(fēng)險提示》，披露了編造虛假元宇宙投資項目、打著元宇宙區(qū)塊鏈游戲旗號詐騙、惡意炒作元宇宙房地產(chǎn)圈錢、變相從事元宇宙虛擬幣非法牟利等違法手段。

“一些不法分子利用普通大眾對元宇宙的獵奇、投機心理，炒作、套搬元宇宙概念，對違法犯罪活動進行偽裝和掩飾，這種披著高科技‘外衣’的違法犯罪行為非常隱蔽，普通大眾很難通過一般社會認知對其識別。”蔡學(xué)恩說，該類違法犯罪后果覆蓋面通常極其廣泛，社會影響極其惡劣，必須利用法律武器予以堅決打擊。

這些打著“元宇宙”旗號進行的違法活動，也給方興未艾的元宇宙產(chǎn)業(yè)帶來負面影響。

“元宇宙本身是一個非常好的概念和技術(shù)趨勢，也是很大的產(chǎn)業(yè)，不希望一些違法或投機的現(xiàn)象擾亂了市場，在人們對元宇宙的認知還沒有那么清晰的時候，就讓這三個字蒙上一層陰影。”重慶現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)研究院執(zhí)行院長、重慶璞雨為科技創(chuàng)新中心有限公司執(zhí)行董事高鈺接受記者采訪時說。

高鈺告訴記者，重慶現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)研究院把元宇宙作為未來重點關(guān)注的產(chǎn)業(yè)方向之一。她所在的公司也孵化了一些跟元宇宙相關(guān)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，涉及虛擬現(xiàn)實智能終端、3D實時渲染引擎、VR頭盔傳感器等技術(shù)或產(chǎn)品。

“目前大家提起‘元宇宙’這幾個字，首先會比較警惕：這到底是個什么樣的公司？”高鈺在和一些公司交流時發(fā)現(xiàn)，業(yè)內(nèi)人士有時會避免提“元宇宙”這三個字，而更多會直接介紹自己是做實時渲染、數(shù)字孿生等具體技術(shù)或產(chǎn)品的，以盡量看起來更加可信。

寧波維真顯示科技股份有限公司是一家做虛擬現(xiàn)實大型沉浸式體驗系統(tǒng)的企業(yè)，其產(chǎn)品包括4D影院、航天飛控模擬系統(tǒng)等。該公司市場副總裁賀炫辰告訴記者，他和同事們對元宇宙領(lǐng)域的違法行為也比較反感。因為會給這個產(chǎn)業(yè)帶來很多負面新聞，對消費者、投資者以及行業(yè)上下游合作伙伴等產(chǎn)生誤導(dǎo)，讓人們對元宇宙產(chǎn)生負面印象。

“我們參加一些宣傳活動和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)比賽時，專家評委里有支持的，也有質(zhì)疑的，大概各占一半。”賀炫辰說，那些持質(zhì)疑態(tài)度的評委認為元宇宙比較虛，都是在圈錢，沒有實際的應(yīng)用前景或真正的應(yīng)用。而事實上，元宇宙相關(guān)的很多產(chǎn)品已經(jīng)在落地應(yīng)用了。

為元宇宙建立“負面清單”

為何元宇宙剛提出不久，就冒出這么多打著“元宇宙”旗號的違法行為？這或許與元宇宙概念的特征有一定關(guān)系。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不同的人對元宇宙有不同的定義，可謂“一千個人心中有一千個元宇宙”。王嘉平等幾位業(yè)內(nèi)人士所認同的是，元宇宙并非技術(shù)術(shù)語，而屬于產(chǎn)業(yè)生態(tài)或產(chǎn)品形態(tài)概念，可以通過虛擬現(xiàn)實、人工智能、區(qū)塊鏈、云計算、通信技術(shù)等多維復(fù)雜的技術(shù)手段和終端產(chǎn)品來實現(xiàn)。

“元宇宙本身處于非常早期的發(fā)展階段，所以定義沒有那么清晰。”吳桐認為，互聯(lián)網(wǎng)等發(fā)展成熟的產(chǎn)業(yè)往往定義比較清晰，而元宇宙的概念比較模糊，爭議較大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間也更大。

吳桐的體會是，在現(xiàn)實中元宇宙“就像一塊磚，哪里需要往哪里搬”，原因之一就在于大家對元宇宙的內(nèi)涵和外延沒有清晰的界定。在他看來，這樣一種現(xiàn)狀，也給炒作、投機、金融詐騙、違法交易等活動留下了很大空間。

不過，接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士普遍認為，這幾乎是每個產(chǎn)業(yè)剛剛興起時的必經(jīng)階段，許多產(chǎn)業(yè)都會經(jīng)歷多次泡沫積攢和破滅的過程才會發(fā)展成熟起來，所以并非是元宇宙本身的問題。

在賀炫辰看來，如今出現(xiàn)打著“元宇宙”旗號的違法活動，恰恰說明元宇宙受到很多人認可，存在廣闊發(fā)展機會，所以才會被不法分子所利用。

今年全國兩會期間，多位代表、委員建議加強對元宇宙的監(jiān)管，高鈺便是其中一位。在提交的《關(guān)于加強對“元宇宙”產(chǎn)業(yè)前瞻性監(jiān)管的建議》中，高鈺呼吁，加強元宇宙炒作風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警，對打著“元宇宙”旗號進行虛擬貨幣和虛擬商品交易、兌換的行為進行全鏈條跟蹤。

“在元宇宙發(fā)展早期就早早地捆住手腳，確實不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我個人的建議是為元宇宙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建立動態(tài)更新的‘負面清單’。就是規(guī)定清楚哪些事情不能做，之外的事情都可以做。”吳桐說。

對于看好元宇宙的投資者，王嘉平認為，所有科技行業(yè)在發(fā)展初期，比較有投資價值的是核心技術(shù)和底層基礎(chǔ)設(shè)施。所以他建議投資者更多關(guān)注元宇宙項目背后的相關(guān)核心技術(shù)或底層技術(shù)。

“除了元宇宙相關(guān)核心技術(shù)和應(yīng)用，對一些打著元宇宙旗號而又難辨真假的虛擬資產(chǎn)項目，我覺得一定要慎重投資。當一個產(chǎn)業(yè)還沒有非常清晰的邊界，也沒有成熟的交易規(guī)則和法律支撐時，投資前需要有很好的思考判斷，不要輕易做出投資決定。”高鈺建議說。

遺憾的是，面對令人眼花繚亂的元宇宙項目，保持謹慎理性并非那么容易。記者問那位從一萬塊虧到一千五的游戲玩家：“項目方說以后要打造游戲元宇宙，是真的嗎？”

他回答：“我哪知道。”