大疆通過(guò)美國(guó)審核具體什么情況 大疆通過(guò)美國(guó)審核原因是什么

大疆通過(guò)美國(guó)審核

原標(biāo)題：大疆通過(guò)美國(guó)內(nèi)政部審核，測(cè)試中多次參與并完成實(shí)地救援任務(wù)

【文/觀察者網(wǎng)徐乾昂】全球最大無(wú)人機(jī)制造商大疆（DJI）昨天（9日）宣布，旗下一套安全解決方案獲美國(guó)內(nèi)政部審查通過(guò)。后者在測(cè)試過(guò)程中，使用了大疆兩款無(wú)人機(jī)機(jī)型。

美國(guó)內(nèi)政部已在7月2日發(fā)布的報(bào)告中提及此事。該部門(mén)對(duì)大疆兩款無(wú)人機(jī)進(jìn)行了總計(jì)1245次（總計(jì)538小時(shí)）測(cè)試飛行，期間未發(fā)現(xiàn)“數(shù)據(jù)外泄”情況，且無(wú)人機(jī)運(yùn)作良好。值得一提，大疆剛在上月底剛被美國(guó)國(guó)會(huì)質(zhì)疑其“安全性”。

觀察者網(wǎng)則發(fā)現(xiàn)，大疆無(wú)人機(jī)在美方的測(cè)試過(guò)程中，多次實(shí)地參與自然災(zāi)害的救災(zāi)活動(dòng)，并圓滿完成任務(wù)。

大疆本次向美國(guó)政府提交的申請(qǐng)內(nèi)容，是一套“高安全性解決方案”，限政府級(jí)別使用。為此大疆已和美方進(jìn)行了2年之久的合作。

大疆通過(guò)美國(guó)審核

大疆在聲明中強(qiáng)調(diào)，使用大疆產(chǎn)品的客戶，已經(jīng)可以對(duì)無(wú)人機(jī)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行完全的控制。但這套解決方案提供的服務(wù)，可以讓政府部門(mén)在使用無(wú)人機(jī)時(shí)，進(jìn)一步保護(hù)其數(shù)據(jù)不被外界獲取。譬如，在政府部門(mén)注冊(cè)的無(wú)人機(jī)僅可對(duì)內(nèi)進(jìn)行連接——無(wú)法與市面上其他大疆產(chǎn)品進(jìn)行配對(duì)。

美國(guó)內(nèi)政部航空服務(wù)辦公室（OAS）于7月2日發(fā)布測(cè)試報(bào)告結(jié)果顯示，該部門(mén)對(duì)大疆產(chǎn)品的總計(jì)審核超過(guò)了15個(gè)月，過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)外泄情況。

而觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，測(cè)試期間，大疆無(wú)人機(jī)被美國(guó)政府實(shí)際運(yùn)用到自然災(zāi)害的救援任務(wù)中。

譬如，2018年5月27日美國(guó)夏威夷基拉韋厄火山爆發(fā)，美方測(cè)試小組前往事發(fā)地，使用無(wú)人機(jī)引導(dǎo)民眾疏散，口號(hào)是“跟著無(wú)人機(jī)到安全地點(diǎn)！”

當(dāng)時(shí)美國(guó)內(nèi)政部在對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道時(shí)，并未說(shuō)明所使用無(wú)人機(jī)的生產(chǎn)廠商。直到今年7月2日的報(bào)告才透露，當(dāng)時(shí)夏威夷民眾是跟著大疆無(wú)人機(jī)進(jìn)行撤離。

2018年5月27日美國(guó)夏威夷基拉韋厄火山爆發(fā)，美國(guó)救援小組出動(dòng)大疆。

另一個(gè)例子是2018年8月美國(guó)俄勒岡州爆發(fā)的森林火災(zāi)。測(cè)試小組出動(dòng)大疆無(wú)人機(jī)，完成美國(guó)首次“夜間空中引燃任務(wù)”。

人工引燃（或計(jì)劃火燒 Prescribed burning）是引導(dǎo)林火蔓延向特定方面蔓延的一種林火防治手段，此舉旨在控制災(zāi)情。

大疆通過(guò)美國(guó)審核

在大疆無(wú)人機(jī)參與的多次營(yíng)救工作中，均無(wú)出現(xiàn)機(jī)器損耗狀況，僅出現(xiàn)3次小事故：2次因電池不足迫降，1次在暴雨中出現(xiàn)機(jī)身進(jìn)水情況。

大疆無(wú)人機(jī)載荷定點(diǎn)投放測(cè)試，顯示成功圖自美國(guó)內(nèi)政部測(cè)試報(bào)告PPT版內(nèi)容

總體而言，美國(guó)內(nèi)政部對(duì)大疆無(wú)人機(jī)的性能表示認(rèn)可，稱(chēng)其可“如預(yù)期般地運(yùn)作（work as desired）”。

大疆北美業(yè)務(wù)部副總裁瑞貝里奧（Mario Rebello）表示，“美國(guó)內(nèi)政部認(rèn)為，大疆產(chǎn)品軟件硬件解決方案可滿足客戶對(duì)數(shù)據(jù)安全的要求，予以批準(zhǔn)。對(duì)于本次解決方案獲批，我們表示感謝。該解決方案可讓營(yíng)救人員在緊急情況發(fā)生時(shí)，更有效地拯救生命。”

大疆產(chǎn)品安全性能通過(guò)美國(guó)政府審核，無(wú)疑是對(duì)早前質(zhì)疑者的一次有力反駁。

大疆通過(guò)美國(guó)審核

5月20日CNN新聞網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)土安全部（DHS）在一份安全報(bào)告中宣稱(chēng)，中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)存在著“將敏感數(shù)據(jù)傳回位于中國(guó)的制造商的風(fēng)險(xiǎn)，并且這些數(shù)據(jù)會(huì)被中國(guó)政府所獲取。”“這些產(chǎn)品（指中國(guó)無(wú)人機(jī)）的部件能侵入你的數(shù)據(jù)并且將你的信息傳輸?shù)揭粋€(gè)服務(wù)器上，而這個(gè)服務(wù)器（使用者）級(jí)別高于該公司（指中國(guó)政府）”。

雖然報(bào)告并未明確點(diǎn)名大疆，但有美國(guó)立法者將矛頭指向這家中企。

6月18日，美國(guó)參議院舉辦聽(tīng)證會(huì)，共和黨籍議員斯考特認(rèn)為不應(yīng)購(gòu)買(mǎi)大疆產(chǎn)品，“我們應(yīng)該盡可能地多買(mǎi)美國(guó)貨……他們（中企）不是我們的朋友。”參與聽(tīng)證的美國(guó)國(guó)防大學(xué)教授溫戈（Harry Wingo）甚至還建議美國(guó)政府將大疆和華為一樣對(duì)待。

對(duì)此大疆于6月25日發(fā)表公開(kāi)信，反駁所謂“安全問(wèn)題”一說(shuō)：“很不幸，一些證人僅僅基于國(guó)籍，就想限制競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新、以及無(wú)人機(jī)的技術(shù)價(jià)值。而為了強(qiáng)化原產(chǎn)國(guó)與他們所期望看到的結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)，他們?cè)V諸于在數(shù)據(jù)傳輸這一功能上，提出高度推測(cè)性的風(fēng)險(xiǎn)和不準(zhǔn)確的信息。”

大疆通過(guò)美國(guó)審核

值得一提，海外市場(chǎng)相對(duì)國(guó)內(nèi)，一直都是大疆的主戰(zhàn)場(chǎng)。

據(jù)《泰晤士報(bào)》數(shù)據(jù)，目前全球無(wú)人機(jī)市場(chǎng)上，大疆以72%的市占率占據(jù)絕對(duì)王者。

大疆5月數(shù)據(jù)顯示，該公司在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和海外市場(chǎng)的收入占比是2:8，其中光北美市場(chǎng)就占到了4成。

近年來(lái)頻繁叫囂“中國(guó)威脅論”的澳大利亞、美國(guó)等國(guó)，均在大疆前陷入“真香定律”。

而得益于國(guó)內(nèi)民眾和用戶對(duì)大疆認(rèn)知度，大疆的市場(chǎng)策略也在轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)。

大疆創(chuàng)新公關(guān)總監(jiān)謝闐地在5月23日的產(chǎn)品溝通會(huì)上稱(chēng)，“（我們）未來(lái)會(huì)更加專(zhuān)注于中國(guó)市場(chǎng)...2017年時(shí)大疆已經(jīng)發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)需求在不斷上升，之前國(guó)內(nèi)收入只占我們的2%，最近兩年翻了十倍都不止。