文 | 鄒黃晶 張信宇
臨近“618”,各大電商平臺(tái)戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙再起。
6月17日中午,微波爐品牌商格蘭仕在其官微發(fā)布聲明稱其產(chǎn)品在天貓?jiān)馐芩阉鳟惓?,呼吁天?ldquo;店大不能欺客”。
格蘭仕聲明中將搜索異常的原因歸之于對(duì)另一電商平臺(tái)拼多多的拜訪。“拜訪拼多多以來,格蘭仕在天貓平臺(tái)的搜索端陸續(xù)出現(xiàn)異常,導(dǎo)致正常銷售遭遇嚴(yán)重影響,經(jīng)過各方溝通,異常至今未解決。”不久之前的5月28日,格蘭仕董事長(zhǎng)兼總裁梁昭賢率隊(duì)造訪拼多多總部,雙方達(dá)成全面戰(zhàn)略合作。
但天貓方面回復(fù)36氪稱,在天貓搜索一下就知道了,不存在屏蔽格蘭仕。
天貓分別搜索微波爐、格蘭仕、美的的結(jié)果頁(yè)面
晚間,格蘭仕再次連發(fā)微博繼續(xù)對(duì)天貓隔空喊話,“請(qǐng)?zhí)熵埜邔诱境鰜碚f話”,還用視頻描述了具體搜索異常的細(xì)節(jié)。截止發(fā)稿,天貓并未作出進(jìn)一步回應(yīng)。
無論如何,這是自拼多多崛起以來,第一家用官方聲明的形式來對(duì)淘寶天貓公開表達(dá)不滿的品牌商。
電商平臺(tái)“二選一”由來已久。近幾年每到“618”、“雙十一”、“雙十二”等各大電商購(gòu)物節(jié)前后,總會(huì)有不同的“二選一”事件發(fā)生,只是從曾經(jīng)的“阿里vs京東”到現(xiàn)在又多了“阿里vs拼多多”。今年4月,網(wǎng)紅趙大喜發(fā)微博稱其在拼多多上的店鋪為山寨,拼多多小二回應(yīng)稱趙大喜的微博指控文是“被迫發(fā)出”,其遭遇了淘寶的“二選一”。
拼多多作為一個(gè)在傳統(tǒng)電商巨頭夾縫中成長(zhǎng)起來的新電商平臺(tái),在搶占下沉市場(chǎng)用戶中顯得不遺余力。據(jù)QuestMobile最新發(fā)布的“下沉市場(chǎng)報(bào)告”顯示,截至2019年3月底,拼多多下沉市場(chǎng)增量月活用戶同比凈增5880萬。而據(jù)極光大數(shù)據(jù)顯示,拼多多是年輕群體占比最大的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用之一,95后、00用戶占比達(dá)43%,規(guī)模超過1.6億。擁有2.9億月活用戶的拼多多,2018年GMV已達(dá)到4716億元,接近阿里淘系電商的十分之一,并仍然在快速增長(zhǎng)中。
但由于歷史原因,拼多多在品牌升級(jí)這件事上走得極為艱難。2018年7月,拼多多在爭(zhēng)議中上市,立刻遭到創(chuàng)維等品牌商的侵權(quán)指控。同年12月,拼多多在上市五個(gè)月后開啟“新品牌計(jì)劃”,希望借此擺脫平臺(tái)“山寨”、“假冒偽劣”的標(biāo)簽。拼多多創(chuàng)始人黃崢曾說,要想一個(gè)有別于天貓的辦法來做品牌升級(jí)這件事。
對(duì)于格蘭仕這樣的品牌商來說,多一個(gè)銷售渠道,銷量就能多一份保障,但同時(shí)也需要考慮到自己的品牌與平臺(tái)能否契合,以及與各大渠道平臺(tái)之間的關(guān)系,在多種因素之間尋求平衡。格蘭仕作出了自己的選擇,必然也面臨著這個(gè)選擇需要付出的代價(jià)。
但阿里需要擔(dān)心的則是,在格蘭仕公開表達(dá)不滿之后,可能會(huì)有第二個(gè)、第三個(gè)品牌方效仿這種行為。在阿里、京東、拼多多的電商新格局之下,平臺(tái)如何與品牌商相處,還有很大看點(diǎn)。
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 格蘭仕再發(fā)微博喊話天貓高層:詳解品牌商如何遭受“二選一”限流2019-06-18
- 格蘭仕:拜訪拼多多后 在天貓平臺(tái)出現(xiàn)搜索異常2019-06-17
- 格蘭仕炮轟“店大欺客”:618拜訪拼多多之后 遭遇天貓“搜索限流”2019-06-17
已有0人發(fā)表了評(píng)論