共享單車ofo陷入困境,它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手摩拜的早期投資人、騰訊董事局主席兼首席執(zhí)行官馬化騰在朋友圈評(píng)論指出,問題在“veto right(否決權(quán))”。
20日,有騰訊內(nèi)部人士轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)ofo的評(píng)論文章《誰殺死了ofo》,并援引文章內(nèi)容:如果說ofo的成功是過去幾年中國市場(chǎng)資本力量無往不勝的幻覺,那么ofo的潰敗則是這種幻覺的破滅。
該人士進(jìn)一步指出,ofo排斥智能化,在智能化浪潮中必然不堪一擊,資本最終也無能為力。而馬化騰認(rèn)為,原因“不是這個(gè),是一個(gè)veto right(否決權(quán))”。
至于馬化騰指出的否決權(quán)問題,他沒有進(jìn)一步說明。
歡聚時(shí)代董事長(zhǎng)兼CEO李學(xué)凌也在其朋友圈發(fā)出了相同的觀點(diǎn),稱ofo真正的死因在于“一票否決權(quán)”。
他解釋稱,目前,戴威、阿里、滴滴、經(jīng)緯都擁有一票否決權(quán)。“5個(gè)一票否決權(quán),啥事都不通過。很多創(chuàng)業(yè)公司不太注意法律的設(shè)定,留下很多的法律漏洞,這樣的情況下對(duì)公司來講可能造成致命的威脅。”李學(xué)凌表示。
據(jù)知情人士透露,在ofo董事會(huì)中,戴威、滴滴、經(jīng)緯都有一票否決權(quán)。
馬化騰是ofo競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手摩拜單車較早期的投資人。2017年6月,馬化騰和當(dāng)時(shí)ofo的投資人之一的朱嘯虎在微信朋友圈有過一場(chǎng)爭(zhēng)論。馬化騰認(rèn)為,ofo機(jī)械鎖不是雙向通信不能算智能化,如同小靈通,再便宜的性價(jià)比功能機(jī)在智能化浪潮下都不堪一擊。朱嘯虎則堅(jiān)持認(rèn)為,性價(jià)比最優(yōu)的方案才是最佳方案,并約好一年后再用數(shù)據(jù)說話。
一年多過去后,在發(fā)生擠壓性退押金的同時(shí),ofo公司及戴威收“限制消費(fèi)令”。根據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)披露的信息,12月4日,法院對(duì)東峽大通(北京)管理咨詢有限公司作出了“限制消費(fèi)令”,該公司和戴威不得選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位;不能在星級(jí)賓館等場(chǎng)合消費(fèi),不能買房買車旅游等。
12月19日,戴威發(fā)布全員信稱,由于從去年底到今年初沒能夠?qū)ν獠凯h(huán)境的變化做出正確的判斷,公司今年一整年都背負(fù)著巨大的現(xiàn)金流壓力。退還用戶押金、支付供應(yīng)商的欠款、維持公司的運(yùn)營(yíng),1塊錢要掰成3塊錢花。
“我希望每一位ofo人都能認(rèn)同并堅(jiān)定信念:不逃避,勇敢活下去,為我們欠著的每一分錢負(fù)責(zé),為每一個(gè)支持過我們的用戶負(fù)責(zé)!”戴威在全員信中說。
責(zé)任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 馬化騰評(píng)ofo潰敗原因令人震驚,ofo潰敗真相揭秘欠了多少錢2018-12-20
- 馬化騰是騰訊孟美岐吧!馬化騰跳創(chuàng)造101主題曲視頻曝光2018-12-13
- 馬化騰是騰訊孟美岐吧怎么回事?馬化騰跳創(chuàng)造101主題曲在哪里看2018-12-13
- 最新科技前沿 頻道推薦
-
摩拜單車漲價(jià)是怎么回事 共享單車為何都漲價(jià)2019-03-31
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論