左右你購(gòu)買智能手表的幾大因素 哪個(gè)才是關(guān)鍵？

智能穿戴市場(chǎng)曾經(jīng)一度非常紅火，各大科技公司都將其視作智能手機(jī)之后的下一個(gè)市場(chǎng)增長(zhǎng)點(diǎn)。然而讓人意外的是，智能可穿戴市場(chǎng)從火爆到下滑只用來(lái)很短一段時(shí)間，現(xiàn)在已經(jīng)不那么受到關(guān)注了。

但說(shuō)來(lái)也巧，從現(xiàn)在看智能可穿戴市場(chǎng)，或者說(shuō)智能手表行業(yè)正有復(fù)蘇的跡象。除了發(fā)布智能手表的廠商在不斷增多，產(chǎn)品品類也日漸豐富，更難得的是高通時(shí)隔兩年終于更新了可穿戴設(shè)備的專業(yè)芯片，智能可穿戴市場(chǎng)似乎又火熱了一些。

隨著市場(chǎng)的回溫，市面上的智能手表也越來(lái)越多，這時(shí)候?qū)τ谙M(fèi)者來(lái)說(shuō)或許會(huì)有些頭痛。我們?cè)谶x擇智能手表的時(shí)候，是否可以套用選擇手機(jī)的思維，從各項(xiàng)參數(shù)出發(fā)呢？

智能手表也需要“強(qiáng)大的芯”

如果按照智能手機(jī)的選購(gòu)思維，那么芯片肯定是第一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。但實(shí)話說(shuō)，對(duì)于智能手表來(lái)說(shuō)芯片固然重要，但也沒(méi)有那么重要。

由于智能手表很少會(huì)涉及大量程序運(yùn)算，所以性能的作用對(duì)智能手表來(lái)說(shuō)并不明顯。比如高通在今年更新的可穿戴芯片Wear 3100，無(wú)論是運(yùn)算性能還是圖形性能提升幅度都不算明顯，高通反而是強(qiáng)調(diào)了續(xù)航表現(xiàn)。

由此我們不難發(fā)現(xiàn)，智能手表芯片之間的差異，主要還是看對(duì)續(xù)航表現(xiàn)有沒(méi)有幫助。一般而言，新款可穿戴芯片會(huì)使用更先進(jìn)的工藝打造，同時(shí)加入諸多優(yōu)化，使得功耗控制會(huì)更加出色。

但在一般情況下，智能手表的芯片并非決定性因素，因?yàn)樵O(shè)備的續(xù)航成績(jī)是需要綜合諸多場(chǎng)景一起權(quán)衡的。

續(xù)航可能是重要考慮因素

上文也提到了續(xù)航，續(xù)航表現(xiàn)無(wú)疑是智能手表的重要考量因素。自智能手表誕生之初我們就表示，羸弱的續(xù)航表現(xiàn)可能是限制這一新品類繼續(xù)發(fā)展的重要因素，多年后回頭看看，事實(shí)證明我們并沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)。

對(duì)目前大多數(shù)的智能手表而言，在功能全部開(kāi)啟的情況下能夠堅(jiān)持一天已經(jīng)是非常難得，而如Apple Watch等設(shè)備續(xù)航表現(xiàn)就還要更差一些，在關(guān)閉多數(shù)功能的情況下，依然只能支持兩天或者一天一夜的使用，如果出遠(yuǎn)門那么就得隨身帶著充電底座。

當(dāng)然市面上還是有續(xù)航不錯(cuò)的智能手表的，如三星Galaxy Watch、華為Watch GT等，都可以支持3天甚至一兩周的使用時(shí)間。雖然想要獲得極致續(xù)航就得關(guān)閉移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)或使用飛行模式，但至少省去了充電的煩惱。

五花八門的系統(tǒng)

或許部分消費(fèi)者并不在意自己的智能手表用的是什么系統(tǒng)，但實(shí)際上這也是一個(gè)比較重要的考量因素。就和手機(jī)一樣，智能手表的系統(tǒng)類型決定了系統(tǒng)維護(hù)頻率、應(yīng)用生態(tài)等，分分鐘影響手表的正常使用。

和智能手機(jī)那樣門派分明不同，在智能手表的系統(tǒng)問(wèn)題上各大品牌都選擇自立門戶。其中三星手表用Tizen系統(tǒng)，華為用LiteOS，華米智能手表使用基于Android而不是Wear OS的AMAZFIT OS，LG Watch W7倒是使用Wear OS，但不在中國(guó)賣。

如此一來(lái)，在國(guó)內(nèi)上市且知名度頗高的，同時(shí)使用WearOS系統(tǒng)的手表品牌就只有出門問(wèn)問(wèn)。但出門問(wèn)問(wèn)TicWatch系列產(chǎn)品依然無(wú)法使用純正的谷歌服務(wù)，頗為遺憾。

如此看來(lái)，智能手表之中系統(tǒng)表現(xiàn)最出色的當(dāng)屬Apple Watch。Watch OS流暢，易用性高，軟件支持豐富，還能和iOS進(jìn)行深度互動(dòng)，可玩性非常高。如果你將智能手表視作智能生活的重要延伸，那么就有必要優(yōu)先考慮系統(tǒng)的功能性和生態(tài)完整性。

顏值就是絕對(duì)正義？

雖說(shuō)設(shè)計(jì)這東西基本是是見(jiàn)仁見(jiàn)智，但對(duì)大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)還是有習(xí)慣性偏好的。例如，由于過(guò)去一二百年甚至更久累積下來(lái)的傳統(tǒng)鐘表審美觀，市場(chǎng)的主流看法是，圓形表盤的手表要更好看些，雖然方形表盤也可以接受，但顏值就沒(méi)有那么高。

因此恐怕多數(shù)消費(fèi)者在選購(gòu)智能手表的時(shí)候，也會(huì)多看圓形表盤產(chǎn)品一眼。目前市面上絕大多數(shù)的智能手表都是圓形表盤設(shè)計(jì)，畢竟這代表了主流。與此同時(shí)，采用方形表盤設(shè)計(jì)的手表如Apple Watch就顯得有些怪異了，但Apple Watch做工出色，還有蘋果品牌光環(huán)，所以歡迎度也能夠維持。

至于表盤內(nèi)容，幾乎所有的智能手表都能更換表盤樣式，甚至可以使用自定義圖片作為表盤背景，所以大家完全可以按照自己的喜好發(fā)揮。如果想獲得大眾認(rèn)可的話，那么選擇圓形表盤會(huì)更加合適；如果不在乎外界眼光，那么圓形方形都可以。

該有的功能一定要有

智能手表之所以稱得上“智能”，和產(chǎn)品自身具有的特性離不開(kāi)關(guān)系。

比如，大多數(shù)的智能手表應(yīng)該是要支持計(jì)步器、心率監(jiān)測(cè)、睡眠監(jiān)測(cè)、NFC等功能，即使其中有個(gè)別功能可能不太能用得到，但如果別人有我沒(méi)有的話，那么可能會(huì)遭到消費(fèi)者的嫌棄。

此外，除了這些基礎(chǔ)功能外，如華米Amazfit 智能手表就揚(yáng)言支持最新潮的“AI特性”，還內(nèi)置了人氣AI助手“小愛(ài)同學(xué)”，產(chǎn)品頗具“互聯(lián)網(wǎng)思維”。此外還有些智能手表也能像運(yùn)動(dòng)手環(huán)一樣支持防水，部分智能手表還支持心電圖功能，但這些功能都并非標(biāo)配。

各花入各眼，清楚需求很重要

最后來(lái)說(shuō)說(shuō)陣營(yíng)的問(wèn)題，毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)于iOS用戶來(lái)說(shuō)，Apple Watch是最合適的智能手表，體驗(yàn)堪稱一流。而對(duì)于安卓手機(jī)用戶來(lái)說(shuō)選擇就非常多了，華為，三星，華米，出門問(wèn)問(wèn)，榮耀，這些品牌推出的產(chǎn)品可謂各有亮點(diǎn)。

我們到底怎么選擇智能手表？實(shí)際上方法論和購(gòu)買其他產(chǎn)品差不多，都是優(yōu)先考慮需求。

比如，在意顏值的朋友可能會(huì)把設(shè)計(jì)排在第一，而不太關(guān)心用的是什么系統(tǒng)，有哪些功能。他們把智能手表當(dāng)傳統(tǒng)手表的衍生品看待，好看就行，顏值就是正義。

而對(duì)于實(shí)用主義者來(lái)說(shuō)，保證續(xù)航是非常重要的，同時(shí)該有的功能也一定要有。如果讓小雷排序的話，設(shè)計(jì)會(huì)是第一，續(xù)航會(huì)是第二，功能會(huì)是第三，可以的話最好是WearOS系統(tǒng)等等。

所以，大家知道如何購(gòu)買一款稱心如意的智能手表了嗎?