8月16日,白云山公告稱,關(guān)于廣藥集團(tuán)、王老吉大健康與武漢加多寶等之間的廣告宣傳糾紛一案,最高院判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)、王老吉公司共計(jì)100萬(wàn)元,駁回廣藥集團(tuán)、王老吉其他訴訟請(qǐng)求,本判決為終審判決。
記者查詢發(fā)現(xiàn),此起糾紛始于2015年。因武漢加多寶在其廣告宣傳或產(chǎn)品包裝上使用“全國(guó)領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”、武漢加多寶、豐彩公司、瀟湘晨報(bào)在其廣告宣傳或產(chǎn)品包裝上使用含有“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”、“中國(guó)每賣 10 罐涼茶,7 罐加多寶,怕上火,更多人喝加多寶,配方正宗當(dāng)然更多人喝”或“加多寶涼茶獲準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作”的廣告語(yǔ)等行為,廣藥集團(tuán)及王老吉大健康公司認(rèn)為,上述宣傳損害了王老吉商標(biāo)和商譽(yù)、構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),將武漢加多寶等三被告訴至長(zhǎng)沙中院。
當(dāng)時(shí)一審判決認(rèn)為,上述廣告詞的宣傳行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的虛假宣傳行為,被告武漢加多寶于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廣藥集團(tuán)、王老吉大健康公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣 902萬(wàn)元。
但廣藥集團(tuán)、王老吉大健康公司與武漢加多寶不服長(zhǎng)沙中院一審判決,向湖南高院提起上訴。二審判決則認(rèn)為,武漢加多寶飲料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失 600 萬(wàn)元。
歷時(shí)4年,最高院終于一錘定音。最高法院判決:武漢加多寶飲料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)人民幣 1,000,000 元;本案一、二審案件受理費(fèi)共計(jì) 165,200 元,由武漢加多寶飲料有限公司負(fù)擔(dān) 99,120 元,廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān) 66,080 元。
最高院要求,武漢加多寶飲料有限公司于本判決生效之日起立即停止在《瀟湘晨報(bào)》上發(fā)布包含“中國(guó)每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告詞的廣告以及立即停止使用并銷毀印有“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產(chǎn)品包裝;湖南豐彩好潤(rùn)佳商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起立即停止銷售包裝上印有“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”廣告語(yǔ)的加多寶涼茶。
同時(shí),武漢加多寶飲料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)人民幣100萬(wàn)元。
記者注意到,與一審、二審判決相比,加多寶須賠償金額出現(xiàn)了大幅下降,但加多寶上述廣告宣傳語(yǔ)同樣被要求停止。
白云山方面表示:本次判決不會(huì)對(duì)本公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響。
責(zé)任編輯:黃小群
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 加多寶賠償王老吉詳細(xì)始末 加多寶王老吉商標(biāo)糾紛案最新消息2019-08-18
- 最新社會(huì)新聞 頻道推薦
-
湖北以外新增確診降至個(gè)位數(shù)真的嗎?2月25日2020-02-25
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
-
- 福建省個(gè)體私營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì)茶專委會(huì)議在榕召開
- 最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)法院民事判決的規(guī)定》的決定
- 島內(nèi)憂繼臺(tái)積電后聯(lián)電也要被逼去美國(guó)設(shè)廠 國(guó)臺(tái)辦:絕不是“杞人憂天”
- 國(guó)臺(tái)辦:民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)為兩岸旅游恢復(fù)正?;瘎?chuàng)造條件,而不是制造障礙
- 國(guó)臺(tái)辦:將會(huì)同有關(guān)部門積極支持臺(tái)商臺(tái)企拓展內(nèi)需市場(chǎng) 融入新發(fā)展格局
已有0人發(fā)表了評(píng)論