4月18日,亞馬遜宣布將于2019年7月18日停止為亞馬遜中國網(wǎng)站上的第三方賣家提供賣家服務(wù)。亞馬遜表示“我們將與所有賣家緊密合作,完成后續(xù)交接事宜,以確保持續(xù)為用戶提供優(yōu)質(zhì)的購物體驗(yàn)。”
此外,亞馬遜稱此次調(diào)整中受到影響的賣家如希望繼續(xù)與亞馬遜合作并拓展全球市場(chǎng),可以聯(lián)絡(luò)亞馬遜全球開店團(tuán)隊(duì)獲得幫助。“亞馬遜始終對(duì)中國市場(chǎng)有著長期承諾。在現(xiàn)有的良好業(yè)務(wù)基礎(chǔ)之上,我們將繼續(xù)投入并大力推動(dòng)包括亞馬遜海外購、亞馬遜全球開店、Kindle和亞馬遜云計(jì)算等各項(xiàng)業(yè)務(wù)在中國的穩(wěn)健發(fā)展。” 亞馬遜在聲明中寫道。
亞馬遜關(guān)閉中國本土電商業(yè)務(wù)意味著,中國消費(fèi)者未來無法在亞馬遜平臺(tái)上購買第三方賣家的產(chǎn)品,但仍然能通過亞馬遜海外購平臺(tái)購買來自美國、英國、丹麥、日本等地的商品。
據(jù)公開資料,亞馬遜中國電商業(yè)務(wù)在輝煌時(shí)期曾達(dá)到20%,而易觀2018年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,這一市場(chǎng)份額目前已跌到了0.6%,處于非常邊緣化的地步。亞馬遜中國投入巨大卻長期得不到回報(bào),陷入虧損之中無法扭轉(zhuǎn),如今電商行業(yè)流量紅利逐漸消失,拼多多、小紅書等電商新模式層出不窮,加之受到假貨、刷量等困擾,亞馬遜中國拙于應(yīng)對(duì),暫時(shí)先斷臂退出,也是一個(gè)次優(yōu)選擇。
亞馬遜中國幾乎經(jīng)歷了所有外資公司都會(huì)經(jīng)歷的困境,踩上了繞不過的雷,比如:在中國市場(chǎng)水土不服,職業(yè)經(jīng)理人狼性不足,組織創(chuàng)新效率低下等。據(jù)統(tǒng)計(jì),一年一度的致股東信,中國市場(chǎng)已經(jīng)整整10年沒有出現(xiàn)在貝索斯的信中了。而京東劉強(qiáng)東早在2011年接受采訪時(shí),就預(yù)判了亞馬遜中國的弱點(diǎn),他認(rèn)為核心在于亞馬遜對(duì)中國團(tuán)隊(duì)沒有信任和授權(quán),無法及時(shí)對(duì)中國市場(chǎng)做出反應(yīng),導(dǎo)致決策太遲滯,自然就無法競(jìng)爭(zhēng)過國內(nèi)電商了。
從用戶的立場(chǎng)來看,亞馬遜中國的網(wǎng)站設(shè)計(jì)審美和體驗(yàn)感,都與中國文化有很大差異性,很多用戶感到不適應(yīng),加上物流配送效率較低,商品價(jià)格優(yōu)勢(shì)不大等因素,都令亞馬遜中國在競(jìng)爭(zhēng)方面落后。而且,中國電商零售市場(chǎng)變化非常快,每隔兩三年就要迭代升級(jí),出現(xiàn)新的商業(yè)模式,加之中國地域差異性大,消費(fèi)者需求多樣化,亞馬遜中國趕不上變化,逐漸就被用戶拋棄了。
包括新蛋網(wǎng)、優(yōu)步、樂天、樂購等外企已紛紛退出中國,作為全球最大的在線零售商,亞馬遜的“撤退”正值中國電子商務(wù)整體放緩之際。今年1月,阿里巴巴公布了自2016年以來最低的季度盈利增長,而京東則通過裁員來應(yīng)對(duì)不斷變化的商業(yè)環(huán)境。這也說明中國電商進(jìn)入到存量博弈階段,呈現(xiàn)出阿里、京東傳統(tǒng)電商領(lǐng)先,拼多多、小紅書等社交電商追趕的市場(chǎng)格局,后來者需要擁有更先進(jìn)的技術(shù)、更具顛覆力量的商業(yè)模式,才能打破巨頭的壟斷,成長為新的王者。(綜合媒體報(bào)道)
責(zé)任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 亞馬遜首家無人雜貨店來了:觸角伸向社區(qū)零售2020-02-26
- 史上最冷清MWC:亞馬遜三星等企業(yè)退出2020-02-11
- 亞馬遜手掌支付將推廣,已開始和Visa進(jìn)行合作2020-01-19
已有0人發(fā)表了評(píng)論