“論文作假是世界性難題,并不只發(fā)生在中國。”
10月27日,頂級(jí)醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》主編理查德·霍頓(Richard Horton)接受中國媒體專訪,回應(yīng)此前發(fā)生的哈佛大學(xué)撤稿事件、清華大學(xué)撤稿事件等熱點(diǎn)問題。當(dāng)天,中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院和《柳葉刀》雜志共同主辦的2018“柳葉刀—中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)會(huì)議”在北京召開。
作假代價(jià)慘痛,有價(jià)值的研究一停十年
“雖然心肌干細(xì)胞研究可能不會(huì)被終結(jié),但是確實(shí)對(duì)這個(gè)領(lǐng)域是很大的沖擊。”針對(duì)此前哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院建議撤掉曾在其附屬醫(yī)院工作的教授皮耶羅·安維薩(Piero Anversa)的31篇文章,霍頓說,撤稿對(duì)于這個(gè)領(lǐng)域的影響可能持續(xù)長達(dá)十年之久。
霍頓舉了一個(gè)丑聞?dòng)绊懩[瘤治療用抑制劑的案例。他說,十年前,一種有效抑制癌癥的藥物曝出丑聞,它雖然抑制效果顯著,但是卻沒有向公眾公開副作用,丑聞的曝出使得此后十年間沒有人進(jìn)行該抑制劑的研究。
“丑聞使得人們對(duì)‘事發(fā)領(lǐng)域’非常緊張。”霍頓說,盡管這種抑制劑的正向作用(癌癥抑制)非常明顯,但是卻因?yàn)樯砩系某舐勈沟醚芯空?ldquo;唯恐避之而不及”。
“沒有人愿意撤稿,但當(dāng)必須撤回的時(shí)候,一定要撤回。那是我們的責(zé)任。”霍頓說,包括人員架構(gòu)、審稿流程在內(nèi)的所有的事情,都是為了雜志稿件的質(zhì)量服務(wù),可以說“質(zhì)量是一切”。
霍頓介紹,編輯和審稿人共同保證《柳葉刀》刊載論文的質(zhì)量。“我們的編輯對(duì)領(lǐng)域有著深入的研究,我們的審稿人來自全世界,能夠給出專業(yè)的意見和尖銳的觀點(diǎn)。”
《柳葉刀》上中國論文總體質(zhì)量上升
無論在發(fā)展的過程中出現(xiàn)了哪些風(fēng)波,在中國學(xué)術(shù)論文無論從數(shù)量還是質(zhì)量上,近些年都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。
霍頓從自己的親身經(jīng)歷出發(fā)感受到這一點(diǎn),他說,2015年開始與中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院舉辦醫(yī)學(xué)會(huì)議,每年都來看中國研究的變化。他認(rèn)為論壇上的講座內(nèi)容逐年進(jìn)步。“剛剛在論壇上很多講座中提到的研究在世界范圍內(nèi)也是頂級(jí)的。”霍頓說。
從《柳葉刀》雜志接收中國論文的整體情況看,過去十年,中國論文的發(fā)表數(shù)量增長很快,從10年前的10名之外,到現(xiàn)在已經(jīng)穩(wěn)定在第3名。
“而在過去的3年,質(zhì)量上升尤其明顯,很多研究包括不同的地區(qū)、不同的年齡組,數(shù)據(jù)調(diào)查體現(xiàn)了多樣性、規(guī)范化,還有很多非常令人欣喜的進(jìn)步。”霍頓說,過去幾年,很多高水平的研究者回到中國領(lǐng)導(dǎo)項(xiàng)目。這些人回到中國工作,說明中國的研究土壤正在改變。
“我欣喜地看到會(huì)場上有兩三百位年輕人醉心研究,足夠多人才儲(chǔ)備是推進(jìn)醫(yī)學(xué)事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。”霍頓說。
責(zé)任編輯:莊婷婷
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- IMF總裁表示對(duì)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情方面采取的措施 并對(duì)中國經(jīng)濟(jì)韌性“充滿信心”2020-02-04
- 中國動(dòng)畫電影《哪吒之魔童降世》英文配音版1月31日登陸北美院線2020-02-03
- 歐盟向中國運(yùn)送12噸疫情防控急需物資2020-02-02
已有0人發(fā)表了評(píng)論