【原標(biāo)題】丈夫欠債500多萬(wàn),妻子要一起還嗎?佛山法院判決:不用
有一天,你突然被告知:丈夫或妻子私底下欠下巨額債務(wù),而這些債務(wù),你也得還……
到底,該不該你來(lái)還這筆債務(wù)呢?這個(gè)話題一度引起熱烈討論。
在近日佛山兩起案件中,同是配偶欠的債,佛山中院作出了不同的判決,其中一起丈夫欠債500多萬(wàn),妻子卻一分錢(qián)不用還!
到底什么情況下,會(huì)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?下面就通過(guò)這兩起判決為你一一解釋。
丈夫在外舉債,法院作出不同判決!
案例一
案件主角:佛山南海 劉女士
判決結(jié)果:佛山中院經(jīng)過(guò)二審,撤銷其對(duì)丈夫510多萬(wàn)債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任的判決。
配偶個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)——非共同債務(wù)
劉女士的丈夫黎先生于2012年3月與鄺先生發(fā)生鋅錠買(mǎi)賣(mài)交易,收下貨款本金510多萬(wàn)元。因黎先生一直沒(méi)履行買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,鄺先生于2017年8月把黎先生夫妻告至南海法院。南海法院一審判決,案涉?zhèn)鶆?wù)屬夫妻共同債務(wù),劉女士應(yīng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
一審判決后,劉女士對(duì)判決不服,向佛山中院提起上訴。
劉女士表示,丈夫做生意的收入僅用于丈夫自己的個(gè)人開(kāi)銷,維持家庭開(kāi)支靠的是劉女士自己在外打工賺取的工資收入,在鄺先生起訴前,劉女士對(duì)丈夫的生意往來(lái)毫不知情。
劉女士上訴后,佛山中院圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)“劉女士應(yīng)否對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)清償責(zé)任”對(duì)案件進(jìn)行終審。
經(jīng)審理查明,案涉?zhèn)鶆?wù)金額明顯超出家庭日常生活需要,且鄺先生未能證明該債務(wù)系由黎先生、劉女士的共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為所產(chǎn)生。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條:
夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
佛山中院終審判決,撤銷劉女士對(duì)丈夫黎先生債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任的判決。
由于一審法院判決在新規(guī)頒布實(shí)施前,佛山中院終審判決因新的司法解釋規(guī)定而改判,一審判決不屬于錯(cuò)誤判決。
案例二
案件主角:黑龍江佳木斯張女士
判決結(jié)果:佛山中院二審認(rèn)定一審其應(yīng)對(duì)丈夫債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任處理正確,維持原判。
用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或基于雙方共同意思表示所負(fù)債務(wù)——屬共同債務(wù)
張女士的丈夫呂先生經(jīng)營(yíng)的鞋廠拖欠包裝公司貨款26萬(wàn)多元,且拒不付清貨款,于是包裝公司把鞋廠告至南海法院。
經(jīng)南海法院查明,鞋廠是一人有限責(zé)任公司,股東是呂先生,呂先生未舉證證明其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于鞋廠,應(yīng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,且呂先生和張女士是夫妻關(guān)系,張女士亦曾參與鞋廠的經(jīng)營(yíng),故認(rèn)定涉訟債務(wù)是夫妻共同債務(wù),張女士應(yīng)當(dāng)對(duì)呂先生所負(fù)的本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
一審判決后,張女士對(duì)判決不服,向佛山中院提起上訴。
張女士在二審?fù)徶嘘愂觯?/strong>
自己是家庭主婦,沒(méi)有參與公司經(jīng)營(yíng),不應(yīng)對(duì)丈夫呂先生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
佛山中院經(jīng)審理查明,呂先生、張女士二人家庭收入來(lái)源為呂先生投資經(jīng)營(yíng)的鞋廠,且張女士為家庭主婦,自己沒(méi)有其他收入來(lái)源,可以認(rèn)為呂先生經(jīng)營(yíng)鞋廠的收益用于其與張女士的家庭生活。
在一審中,張女士陳述“以前在鞋廠工作”,而在二審?fù)徶袇s陳述“沒(méi)有參與公司經(jīng)營(yíng)”,其前后陳述不一、存在矛盾,違反民事訴訟禁止反言的訴訟規(guī)則,法院對(duì)其二審所作陳述不予采信。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條關(guān)于:
債權(quán)人就婚姻關(guān)系續(xù)存期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確預(yù)定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
佛山中院終審認(rèn)定,張女士應(yīng)對(duì)丈夫呂先生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任處理正確,駁回上訴,維持原判。
涉及夫妻債務(wù),這些事情要牢記!
佛山中院的這兩起判決,依據(jù)都是2018年1月18日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》。
為你保護(hù)自己的權(quán)益,無(wú)論你是丈夫,是妻子,還是債權(quán)人,記住下面這些重點(diǎn)。
牢記“共債共簽”
如果你是債權(quán)人,借出一筆大錢(qián)給別人,最好讓借款方的夫妻二人一起在借據(jù)上簽字。這叫夫妻共同債務(wù)形成時(shí)的“共債共簽”。司法解釋加大了債權(quán)人防范風(fēng)險(xiǎn)的注意義務(wù),意在引導(dǎo)債權(quán)人在形成債務(wù)尤其是大額債務(wù)時(shí),為避免事后引發(fā)不必要的紛爭(zhēng),加強(qiáng)事前風(fēng)險(xiǎn)防范,盡可能要求夫妻共同簽字。
這種制度安排,一方面有利于保障夫妻另一方的知情權(quán)和同意權(quán),可以從債務(wù)形成源頭上盡可能杜絕夫妻一方“被負(fù)債”;也可以有效避免債權(quán)人因事后無(wú)法舉證證明債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)而遭受不必要的損失。
超出“家庭日常生活需要”的債務(wù)可以不背
司法解釋規(guī)定,夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。
“家庭日常生活需要”如何界定?最高法民一庭負(fù)責(zé)人表示,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)調(diào)查資料顯示,我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)種類主要分為食品、衣著、家庭設(shè)備用品等八大類。
家庭日常生活的范圍,可以參考上述八大類家庭消費(fèi),根據(jù)夫妻共同生活的狀態(tài)(如雙方的職業(yè)、身份、資產(chǎn)、收入、興趣、家庭人數(shù)等)和當(dāng)?shù)匾话闵鐣?huì)生活習(xí)慣予以認(rèn)定。
對(duì)于超出“家庭日常生活需要”的債務(wù),就需要債權(quán)人舉證證明,即如果債權(quán)人能夠證明夫妻一方所負(fù)債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),或者基于夫妻雙方共同意思表示的,可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),否則對(duì)其主張不予支持。
注意“舉證責(zé)任”
夫妻債務(wù)可以分為兩類:一是日常家事范疇內(nèi)的共同債務(wù),二是超出日常家事范疇的共同債務(wù)。
從舉證責(zé)任分配的角度看,對(duì)于日常家事范疇內(nèi)的債務(wù),推定為夫妻共同債務(wù),債權(quán)人一般無(wú)需舉證;配偶一方如果反駁主張不屬于夫妻共同債務(wù),則需要舉證證明舉債人所負(fù)債務(wù)并非用于家庭日常生活。
對(duì)于超出日常家事范疇的債務(wù),原則上不作為共同債務(wù),債權(quán)人主張屬于夫妻共同債務(wù)的,需要舉證證明。如果債權(quán)人不能證明夫妻一方超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
責(zé)任編輯:趙睿
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 欠債17萬(wàn)還141年怎么回事 詳細(xì)經(jīng)過(guò)曝光真相令人意外2020-01-21
- 啃老不成就演苦肉計(jì) 男子2天2次鬧自殺被警方嚴(yán)責(zé)2019-06-27
- 20歲小伙因賭博外債累累2018-06-28
已有0人發(fā)表了評(píng)論