揚州一老賴居然北大畢業(yè)：玩智商，警察都不是我的對手

揚州市民張女士與朋友合伙開了一家店，由于資金不足，她便想找銀行貸款。萬萬沒想到，這次貸款的結(jié)果卻讓張女士徹底陷入了困境：貸款沒拿到不說，還倒欠了一屁股債。

與朋友合伙開店時，張女士在小貸公司的一筆貸款正好到期，導致資金周轉(zhuǎn)不靈，她便找到曾幫她貸過款的中介陳某。陳某表示可幫忙貸三十萬，但張女士必須通過信用卡刷一筆保證金，確保足額支付中介費用，這筆錢將在7到15個工作日退給張女士。貸款一分錢沒看到，先刷信用卡？張女士覺得這事有點玄，陳某一番話打消了她的疑慮。對方表示，他可以打一張欠條給張女士，所以不必過分擔心。最終雙方約定：貸款中介費用為三到五個百分點，張女士在陳某提供的一份協(xié)議上簽了字。不過，陳某沒有說保證金具體金額，只是讓張女士拿出名下所有信用卡，在隨身攜帶的pos機上刷了起來。

雖然陳某打了欠條，但張女士的心始終懸著。日子一天天過去，張女士的擔心變成了現(xiàn)實：陳某各種借口敷衍推脫，貸款始終不見蹤影。張女士無奈之余提出貸款不要了，要求退回保證金。陳某雖然寫了個退款協(xié)議，注明三天后退還，但最終落了空，張女士只得報警。

接到張女士報警，警方隨即展開調(diào)查。調(diào)查過程中民警發(fā)現(xiàn)：這個陳某不簡單，他今年三十六歲，北大法律專業(yè)畢業(yè)，曾多次被公安機關(guān)傳喚，居然都全身而退。民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當時，張女士的卡上一共有13萬多，被陳某刷得一分錢也不剩。

張先生

與張女士相比，高郵張先生的遭遇更離奇。2015年年底，張先生通過陳某在寧波銀行貸款四十萬。貸款下來后，陳某提了個要求，說這筆錢要從公司走一下賬。張先生提出異議，不料陳某一番話，讓他心里發(fā)毛。陳某告訴張先生，當初貸款時，張先生寫的貸款用途為買房、買車類，而張先生的真實用途并不是如此，如果日后被發(fā)現(xiàn)用款不當，產(chǎn)生任何矛盾，張先生就有可能涉嫌詐騙，警方會追究刑事責任。

就這樣，陳某打了張欠條，轉(zhuǎn)走了張先生銀行卡上的錢，說好走賬兩三天，最終卻言而無信。張先生去要錢，被各種托詞搪塞，被逼急了，陳某又使出“殺手锏”，想拿錢先簽協(xié)議。盡管張先生簽字時就防著陳某給他下套，沒想到從此以后，陳某更囂張了，甚至放出狠話：玩智商，你們都不是我的對手，連警察和法院都拿我沒辦法！

張先生最后只得報警，但民警仔細研究協(xié)議后，發(fā)現(xiàn)其中有委托理財?shù)目铐?。這意味著，貸款辦好后，由陳某負責給貸款人理財，沒毛病。

進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有類似遭遇的受害者將近30人，總金額超過400萬。不少人都通過法院起訴告贏了陳某，但在法院執(zhí)行過程中，卻沒有看到他一分錢財產(chǎn)，陳某也被法院列入了征信黑名單。

看來，陳某既是個老賴，更是個騙子。為了拿到陳某涉嫌詐騙的證據(jù)，民警決定打個措手不及，直接實施抓捕。

幾經(jīng)周折，陳某在茶樓與人商談貸款業(yè)務(wù)時被逮了個正著。民警在其隨身物品中找到大量協(xié)議，其中就有張女士那份，但上面約定的手續(xù)費達到了驚人的47%。經(jīng)過技術(shù)分析，警方發(fā)現(xiàn)這份協(xié)議上的筆跡明顯不是張女士的，而是陳某的。

民警在多份協(xié)議中看到，手續(xù)費有的是空白，有的修改痕跡明顯。種種證據(jù)表明，陳某涉嫌詐騙，但他拒不認罪。陳某狡辯，自己拿走部分貸款是幫他們理財，但民警戳穿了他的謊言。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受害者的錢給陳某刷過之后，基本上都是當天或次日用于消費，歸還信用卡或個人債務(wù)，沒有一筆是用于實際投資理財?shù)摹?/p>

法律專家指出，陳某明知自己沒有償還能力仍大量騙取資金，肆意揮霍，他的行為不同于一般民間借貸，主觀上應(yīng)當認定為以非法占有為目的，已涉嫌詐騙。

目前，陳某因涉嫌詐騙已經(jīng)被依法批捕，他是不是騙子，相信法律會給出公正的判決。