異地戀分手！男子欲復(fù)合失敗 用裸照索20萬分手費(fèi)被判刑

（原標(biāo)題：男子欲與異地戀女友復(fù)合失敗，用裸照索20萬分手費(fèi)被判刑）

面對分手，有些人選擇好聚好散不再來往，有些人會退一步變成朋友，但也有些人會因情生恨惡意報(bào)復(fù)。一對戀人因分隔兩地，女方提出分手，男方則以裸照和視頻威脅“不復(fù)合就賠錢。”近日，因犯敲詐勒索罪，男子被黑龍江哈爾濱市南崗區(qū)人民法院判刑。

工作調(diào)動

熱戀情侶變成異地戀

2015年6月，剛參加工作不久的陳璐在一次聚會上認(rèn)識了張遠(yuǎn)南。“我倆的工作差不多算是同行，聊得也挺開心的。”張遠(yuǎn)南比陳璐大4歲，陳璐覺得跟他相處能學(xué)到很多東西，兩人逐步發(fā)展成了戀人。

2016年9月，陳璐接到了公司的調(diào)令，讓她到南方總公司。“這一次的調(diào)轉(zhuǎn)，我提了職，我倆都挺高興的。”

兩人約定，陳璐到南方后，張遠(yuǎn)南也會想辦法調(diào)去南方。然而，張遠(yuǎn)南始終沒遇到合適的機(jī)會。“沒有找到比現(xiàn)在好的，他也舍不得自己的工作。”因此，兩人開始了異地戀。

無奈分手

男子發(fā)裸照勒索分手費(fèi)

起初，只要有時間張遠(yuǎn)南就到南方看望陳璐。但時間長了，兩人工作都很忙，漸漸的只能通過微信和QQ聊天聯(lián)系。

“很多異地戀，最終都敵不過時間和寂寞。”陳璐嘆了口氣。“我以為我們一定可以堅(jiān)持，但最終還是沒什么不一樣。”

2017年初，經(jīng)過慎重考慮，陳璐向張遠(yuǎn)南提出分手。“沒想到他會那么偏激，那段時間，真是噩夢一般。”

剛開始，張遠(yuǎn)南天天給陳璐打電話、發(fā)信息要求復(fù)合。見陳璐態(tài)度堅(jiān)決，張遠(yuǎn)南將兩人在一起時拍的性愛視頻和照片發(fā)給陳璐，威脅說如果不復(fù)合就要陳璐給他20萬元“分手費(fèi)”。否則，就要將這些照片和視頻發(fā)到網(wǎng)上，并公開陳璐和其父母的個人信息。

敲響警鐘

戀愛時慎拍“情趣照”

“當(dāng)初，我是以為我們兩個以后會結(jié)婚，所以拍了那些照片和視頻。沒想到會發(fā)生這種事兒。他剛開始威脅我的時候，我還以為他就是一時生氣，沒想到他是認(rèn)真的。”在張遠(yuǎn)南的威逼下，陳璐不得已將這件事告訴了家人，并給了張遠(yuǎn)南一部分“首付”。

“我也剛參加工作不久，怎么有那么多錢，我希望慢慢勸他。”陳璐沒想到張遠(yuǎn)南還是一再追要分手費(fèi)。“如果不是真的沒辦法，我想我可能不會去報(bào)警。”

很快，警方將張遠(yuǎn)南控制住，并拿到了存有陳璐裸照的電腦以及兩人網(wǎng)絡(luò)聊天記錄和陳璐轉(zhuǎn)給張遠(yuǎn)南“首付”的記錄。

今年初，南崗區(qū)人民法院開庭審理了此案。法院審理認(rèn)為，張遠(yuǎn)南以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。因其實(shí)際收取的金額不大，又主動返還被害人并取得被害人原諒，法院判處張遠(yuǎn)南有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰罰金。

陳璐向新晚報(bào)記者講述了她的故事，也希望能給其他女性敲個警鐘，在戀愛時不要拍攝“情趣照”。

（文中當(dāng)事人均為化名）

鏈接

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

法官說案

近年來，以裸照或性愛視頻威脅敲詐的案件并不少見。此類敲詐案受害者大多數(shù)是女性，很多被害人因怕丟臉不敢報(bào)警，往往面臨長期被敲詐的困境。其中，超過半數(shù)的案件中，是在被害人自愿或默認(rèn)的情況下拍攝的不雅視頻。這說明被害人對個人隱私缺乏應(yīng)有的保護(hù)意識。法官建議男女不要隨意拍攝不雅視頻。同時也提醒想以不雅視頻勒索他人的人，這種行為涉嫌敲詐勒索，將面臨法律制裁。