原標(biāo)題:媒體評(píng)青島千元龍蝦宴糾紛:可成城市形象救贖契機(jī)
近日,針對(duì)有旅客投訴在青島旅游期間,原先被出租車(chē)司機(jī)告知的70元/斤的龍蝦,結(jié)賬時(shí)價(jià)格為368元/斤,點(diǎn)的一份2.6斤的龍蝦椒鹽三吃,被收了956.8元,遭受“海鮮黑店”一事,山東省青島市嶗山區(qū)政府新聞辦官方微博回應(yīng)稱(chēng),經(jīng)查,涉事海鮮店明碼標(biāo)價(jià),目前餐廳已與游客協(xié)調(diào)處理。(8月1日 央廣網(wǎng))
當(dāng)“大蝦”“天價(jià)”這幾個(gè)字眼和青島這座美麗的海濱城市聯(lián)系在一起的時(shí)候,總讓人五味雜陳、神經(jīng)高度敏感起來(lái),因?yàn)閮赡昵?ldquo;38元大蝦事件”給這個(gè)城市帶來(lái)的負(fù)面吐槽仍不絕于耳,那次與它迷人風(fēng)景格格不入的消費(fèi)欺詐事件,成了青島旅游形象的一個(gè)污點(diǎn)。應(yīng)該說(shuō),此次“千元龍蝦宴糾紛”事件之所以引發(fā)公眾關(guān)注,迅速占得版面頭條,與游客下意識(shí)中的消費(fèi)陰影是密切相關(guān)的。
應(yīng)該說(shuō),消費(fèi)行為包羅萬(wàn)象、紛繁復(fù)雜,尤其是在青島這樣馳名中外的旅游城市之中,出現(xiàn)問(wèn)題、糾紛是十分正常和普遍的,就此次青島出現(xiàn)的“千元龍蝦宴糾紛”事件而言,相關(guān)職能部門(mén)的調(diào)查反饋是頗為可圈可點(diǎn)的,首先,針對(duì)旅游的投訴、吐槽,管理部門(mén)回應(yīng)是相當(dāng)迅速的;其次,當(dāng)?shù)芈毮懿块T(mén)對(duì)高價(jià)龍蝦事件作出了較為全面的調(diào)查、取證,比如餐廳屬“明碼標(biāo)價(jià)”、視頻還原消費(fèi)情景等等,有圖有真相,讓人頗為信服;最后,相關(guān)職能部門(mén)調(diào)查該被投訴餐廳,不僅僅止于消費(fèi)者舉報(bào)的價(jià)格,還針對(duì)“廚房配備消毒設(shè)施,清洗后的餐具散放,無(wú)保潔柜,冷柜食材原料未按種類(lèi)分開(kāi)存放”,已做現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄,責(zé)令限期整改。體現(xiàn)了該市執(zhí)法部門(mén)認(rèn)真、細(xì)致,真抓實(shí)干的形象。
實(shí)際上,“千元龍蝦宴糾紛”的出現(xiàn),根本上恐怕來(lái)自于旅客口中的出租車(chē)司機(jī)的誤導(dǎo),和消費(fèi)者自身的消費(fèi)誤解,不外乎兩個(gè)層面:一則縱然出租車(chē)司機(jī)口中的70元一斤,但一般消費(fèi)者應(yīng)該都明白,小龍蝦和大龍蝦之間價(jià)格存在著天壤之別,說(shuō)有70元一斤的深海大龍蝦,恐怕沒(méi)幾個(gè)懂海鮮價(jià)格行情的消費(fèi)者會(huì)相信;二則,面對(duì)368元一斤“明碼標(biāo)價(jià)”的大龍蝦,消費(fèi)者心里坦然地予以稱(chēng)斤消費(fèi),要么源于消費(fèi)者對(duì)海鮮產(chǎn)品價(jià)格認(rèn)知的無(wú)知,要么就是揣著明白裝糊涂、事后耍無(wú)賴(lài),這是顯而易見(jiàn)的。
當(dāng)然,就事件處理的本身而言,也并非是完美無(wú)瑕的。比如針對(duì)旅客投訴的“千元龍蝦宴糾紛”問(wèn)題,光一句“明碼標(biāo)價(jià)”恐怕有失嚴(yán)謹(jǐn),“明碼標(biāo)價(jià)”就合理合法了嗎?是否屬于價(jià)格監(jiān)管部門(mén)限定的定價(jià)范圍之內(nèi),符合當(dāng)?shù)夭惋嫷昶毡榈亩▋r(jià)區(qū)間呢?消費(fèi)者消費(fèi)之際,餐飲店方面是否盡到周全的告知義務(wù)呢等等,這些恐怕都是本次引發(fā)糾紛的導(dǎo)火索,也是引發(fā)公眾又一次“青島天價(jià)大蝦”過(guò)度解讀的重要緣由。
“亡羊補(bǔ)牢、痛定思痛”。這是消費(fèi)陷阱密布、消費(fèi)詐騙泛濫的旅游熱門(mén)城市,提升自身服務(wù)品質(zhì),贏回公眾口碑的不二選擇。就本次“千元龍蝦宴糾紛”事件而言,青島城市管理方的回應(yīng)和反饋,是讓人信服的,也是有理有據(jù)的。
從這個(gè)意義上講,消費(fèi)者“一朝被蛇咬,十年怕井繩”的心態(tài)并不奇怪,而從哪里跌倒,再?gòu)哪睦锱榔?,才是真正的勇者。以事?shí)為依據(jù)來(lái)有理有據(jù)處理消費(fèi)者的投訴、糾紛,不失為青島從“大蝦事件”陰影走出來(lái)的一個(gè)契機(jī)。
文/徐義闖
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 青島黃海沖超成功詳細(xì)經(jīng)過(guò) 黃海提前一輪撞線(xiàn)青島足球回來(lái)了2019-10-27
- 青島市博物館試行夜場(chǎng)開(kāi)放2019-09-04
- 青島市民撿海鮮怎么回事?青島市民撿海鮮現(xiàn)場(chǎng)圖,利奇馬走了嗎?2019-08-13
- 最新社會(huì)新聞 頻道推薦
-
轉(zhuǎn)發(fā)周知!疫情防控期間 這些行為都是詐騙2020-02-25
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論