原標(biāo)題:聚焦以房養(yǎng)老騙局:老人們已簽文書想拿回房很難
把手里的房子抵押借款3個(gè)月,就能獲得每月10%到15%的高息,到期還能全額返還本金,這樣的“以房養(yǎng)老”項(xiàng)目讓不少老人心動(dòng)不已。然而數(shù)月后,不僅承諾的高息不見蹤影,老人的房子也被抵押借款的“銀主”憑借老人簽字的公證材料以低價(jià)悄悄買賣,過戶給他人。
2015年以來,北京市數(shù)十位老人陸續(xù)遭遇這樣的騙局,他們有的失去了房產(chǎn),有的背上了巨額的債務(wù)。據(jù)北京老年維權(quán)服務(wù)工作站、北京市致誠(chéng)律師事務(wù)所統(tǒng)計(jì),僅由北京市公安局西城分局移送檢察院的案子就有30多起。不過,由于老人們簽署并公證了一系列文書,他們想要拿回原本屬于自己的房子,難度很大。
突然被趕出家門 “以房養(yǎng)老”夢(mèng)碎
2016年10月17日,張玲一家三口和母親李君被一群黑衣人清出了唯一的住所。帶頭清理房產(chǎn)的龍學(xué)武告訴張玲,她母親借了幾百萬元做珠寶生意,房子抵了債。張玲當(dāng)場(chǎng)報(bào)警,警察告訴她,對(duì)方有房產(chǎn)證,請(qǐng)她配合搬家,有什么糾紛上法院解決。
在被趕出家門的第二天,張玲查詢到,一周前,她的房子已經(jīng)以260萬元賣出,而這套東二環(huán)學(xué)區(qū)房當(dāng)時(shí)的市價(jià)在450萬元左右。
再三追問下,母親才向她敘述了前情。
原來,2016年5月,有人向李君推薦“以房養(yǎng)老”的理財(cái)形式,稱完全沒風(fēng)險(xiǎn),并說“做的人都掙到錢了”。李君動(dòng)了心,隨即被介紹給了廣艷彬。得知李君離異,房產(chǎn)能由她完全處置的情況后,廣艷彬告訴她,這種“以房養(yǎng)老”只需把房產(chǎn)證交給他3個(gè)月,抵押到的錢交給他理財(cái),李君每個(gè)月都能拿到9萬多元的利息。3個(gè)月期滿后,本金全部退回,老人可以再用本金贖回房產(chǎn)證。
李君被說動(dòng)了,5月19日,她與廣艷彬介紹的“銀主”王躍的中間人龍學(xué)武在北京西直門西環(huán)廣場(chǎng)T3樓12層簽署了多個(gè)文書。事后李君回憶,當(dāng)時(shí)她以為是簽“以房養(yǎng)老”的合同,龍學(xué)武指著文件,讓她在指定的地方簽字,并沒有給她看文書的內(nèi)容。簽署后,她也沒有拿到這些文書。
第二天,龍學(xué)武帶著她在北京市西城區(qū)不動(dòng)產(chǎn)交易大廳辦理了房屋抵押的手續(xù),隨后將190萬元分兩筆打入她的賬戶,并在幾分鐘后轉(zhuǎn)給了廣艷彬。廣艷彬則給李君手寫了190萬元的借條,并注明“此借款定于2016年8月20日一次性還清,用款共3個(gè)月”。至于廣艷彬承諾的高額利息,借條上并未體現(xiàn)。
實(shí)際上,3個(gè)月中,李君一共只拿到了15萬元左右的利息,本金也沒有歸還。而她聽信了廣艷彬會(huì)替她向“銀主”歸還欠款的說辭,也一直沒有向其討要。
出事后,2016年10月18日,在女兒張玲的陪同下,李君再次來到西直門西環(huán)廣場(chǎng)T3樓12層。張玲赫然發(fā)現(xiàn),這里并不是什么“以房養(yǎng)老”的公司,而是北京市方正公證處。在公證處,張玲調(diào)取了李君公證過的文書,包括一份借款合同和一份委托書。
借款合同顯示,李君借款230萬元,借期1個(gè)月,月息2%,雙方同意對(duì)借款合同進(jìn)行具有強(qiáng)制效力債權(quán)文書的公證。到期沒有還款,“銀主”可以憑借公證書向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,李君則放棄自己的抗辯權(quán)。在委托書中,李君將自己房屋抵押、買賣、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移、納稅甚至是收取房款等權(quán)利通通委托給龍學(xué)武。
正是由于這份委托書,李君的房產(chǎn)在她完全不知情的情況下被過戶了。中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),買下房產(chǎn)的李伯航,正是龍學(xué)武所在的“北京躍武鑫鑫信息咨詢有限公司”的股東之一。
中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者試圖通過合同上留下的電話聯(lián)系龍學(xué)武,但無法聯(lián)系上他。記者找到躍武鑫鑫信息咨詢有限公司的注冊(cè)地址,工作人員告訴記者,這里是一家孵化器,只負(fù)責(zé)為企業(yè)提供虛擬注冊(cè)的服務(wù),該公司的辦公地點(diǎn)并不在這里。
同樣進(jìn)入過戶流程的還有董望的房產(chǎn)。2016年10月18日,這套位于北京知春里價(jià)值近700萬元的三居室被人以1000元的價(jià)格網(wǎng)簽。
“所有人知道后第一反應(yīng)都是問,這是每平米單價(jià)嗎?事實(shí)上這就是他們賣房的全價(jià)款。”董望的女兒告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者,父母同樣是在廣艷彬處辦理了所謂的“以房養(yǎng)老”,并在邵楠的介紹下向“銀主”貸款200萬元。與李君一樣,這筆錢只在董望的賬上待了幾分鐘,就轉(zhuǎn)給了廣艷彬。由于董望過世,他的子女以遺產(chǎn)存在爭(zhēng)議和糾紛為由,在法院辦理了異議登記,才使這套已經(jīng)網(wǎng)簽的房產(chǎn)沒能過戶。
老人稱不清楚所簽文件 質(zhì)疑公證處違反程序
被趕出家門的不只是李君一家。
2016年10月16日,年近80歲的張秀蘭和老伴被掃地出門。事后查詢得知,這套北京市西城區(qū)三環(huán)內(nèi)60多平方米的房子以460萬元的價(jià)格賣給了“何振光”,2016年7月11日完成了過戶。
同樣,張秀蘭將房產(chǎn)證交給廣艷彬,參加“以房養(yǎng)老”的投資理財(cái)項(xiàng)目,并在廣艷彬的指導(dǎo)下簽署了一系列文件。
被趕出自己的房子后,張秀蘭和老伴晚上在前門附近24小時(shí)營(yíng)業(yè)的肯德基店過夜,白天去同仁醫(yī)院里坐著。
相對(duì)來說,吳哲老人稍顯幸運(yùn)。由于兒子無意中發(fā)現(xiàn)了他的轉(zhuǎn)賬單,他的房子沒有被偷偷過戶,但目前被廣艷彬介紹來的借款人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,老兩口的銀行卡已經(jīng)被法院凍結(jié),退休金都無法使用。
向吳哲推薦廣艷彬的田成,同樣是“以房養(yǎng)老”騙局的受害者。盡管前期收獲了可觀利息,但半年后,“銀主”上門逼債。吳哲介紹,像田成一樣發(fā)展下線的老人有很多,他們每向廣艷彬介紹一位老人,都可以拿到一筆可觀的介紹費(fèi)。
2016年10月,多名老人被清出自己的原住房,他們的子女開始嘗試通過報(bào)警、找律師等途徑幫助老人維權(quán)。起初,民警在看到借款合同、強(qiáng)制效力債權(quán)文書公證等材料時(shí),認(rèn)為這屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛,不予立案。當(dāng)類似的案件集中出現(xiàn)時(shí),老人們的案子才得以刑事立案,北京市公安局西城分局對(duì)廣艷彬采取了強(qiáng)制措施。目前,廣艷彬介紹來的“銀主”并未受到調(diào)查,仍在對(duì)個(gè)別老人逼債乃至清房。
涉案的30多位老人的公證手續(xù)分別在北京市方正公證處、北京市中信公證處和北京市國(guó)立公證處辦理。
受騙老人吳老太在家中收拾行李,房子被二次過戶后,新房主要求她在三天之內(nèi)搬走。趙赫廷/攝
老人的子女發(fā)現(xiàn),公證處成為他們維權(quán)過程中繞不過去的一個(gè)坎兒。一方面,老人手里幾乎沒有任何與借款和房產(chǎn)抵押有關(guān)的法律文書,僅有一張廣艷彬手寫的欠條,他們只能向?yàn)槔先宿k理公證手續(xù)的公證處索要。另一方面,按照《公證法》第二十七條第二款的規(guī)定,公證機(jī)構(gòu)受理公證申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)公證事項(xiàng)的法律意義和可能產(chǎn)生的法律后果,并將告知內(nèi)容記錄存檔。他們也想知道,老人簽署這些法律文書時(shí),是否真正理解這些文件的含義。
李君回憶,當(dāng)時(shí)龍學(xué)武在公證處的辦公桌上讓自己簽字,簽完之后一起合了個(gè)影,整個(gè)過程既沒有公證員的解釋和詢問,也沒有做筆錄。
但無論是借款合同、公證申請(qǐng)、公證書還是委托書,均有李君的親筆簽名。公證處堅(jiān)稱,這就是老人的真實(shí)意思表示,并有老人簽字的詢問筆錄為證。
幾經(jīng)周折,張玲看到了這份全文打印、署名公證員楊宏舟和記錄人顧萱的詢問筆錄。
在筆錄中,公證員詳細(xì)地向李君介紹了借款公證和委托公證的法律責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn),長(zhǎng)達(dá)6頁的筆錄中每一頁底部都有她的簽名。筆錄中特別注明,所有的公證材料都由“銀主”來取。這也導(dǎo)致李君直到被趕出家門,手中都沒有任何與辦理借款抵押和委托有關(guān)的書面材料。
張玲發(fā)現(xiàn),這份公證筆錄與同樣受騙的高如老人此前一個(gè)月所做的筆錄幾乎完全一樣,只在個(gè)人身份信息處有所不同。她質(zhì)疑兩個(gè)年齡、受教育程度、生活背景完全不同的人怎么會(huì)對(duì)同一個(gè)問題作出完全一樣的回答。
中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者獲得的一份2016年11月錄制的錄音中,方正公證處主任王世剛解釋稱:“這個(gè)筆錄在電腦里已經(jīng)制式化了,你們這樣的公證一年將近4萬件,公證員和公證員助理處理所有的這些都是制式化的,這是約定俗成的,不導(dǎo)致公證無效。”
董望的女兒也說,父母在北京市國(guó)立公證處辦理公證的過程中,對(duì)委托賣房的委托公證一無所知。
在公證處提供的公證錄像中記者看到,公證員馮躍僅對(duì)借款抵押的公證進(jìn)行了詢問,而對(duì)委托公證只字未提。委托公證書送達(dá)回執(zhí)的簽名處,董望的簽名也與其此前的簽名有明顯不同,而本應(yīng)由公證員馮躍填寫的接談筆錄,字跡均與“銀主”岳小楠高度相似。
同樣由馮躍辦理公證業(yè)務(wù)的老人吳哲,接談筆錄字跡也有類似問題,他至今尚未拿到委托公證書的送達(dá)回執(zhí)。
7月13日,中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者跟隨吳哲前往國(guó)立公證處,對(duì)上述問題,公證處主任張慶并未正面回復(fù),只答應(yīng)老人一周后將調(diào)來相關(guān)文書供他復(fù)印。
司法部公開通報(bào)顯示,2017年4月,針對(duì)北京市國(guó)立公證處接連發(fā)生數(shù)起為不真實(shí)的事項(xiàng)出具公證書,導(dǎo)致當(dāng)事人房產(chǎn)在不知情的情況下被買賣或抵押的情況,北京市司法局吊銷了李鐵林、馮躍的公證員執(zhí)業(yè)證書,給予國(guó)立公證處警告、罰款20萬元并處沒收違法所得的行政處罰,國(guó)立公證處主任薛衛(wèi)平因負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任被免職。
證據(jù)不足維權(quán)難 律師提醒老年自我保護(hù)
在受害老人們看來,這種針對(duì)老年人辦理高額貸款,抵押后憑借委托書悄悄賣房的行為,已經(jīng)成為一種套路。根據(jù)他們的統(tǒng)計(jì),邵楠、龍學(xué)武、岳小楠等人在不同的案件中分別扮演不同的角色,可能這起案件中的中間人,在另一個(gè)案件中就是“銀主”,或是出面買下房產(chǎn)的人。但他們暫無證據(jù)證明這些人涉嫌同謀詐騙。
因涉嫌詐騙,廣艷彬已經(jīng)于2017年2月27日被北京市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)逮捕,但在為老人提供法律援助的北京市致誠(chéng)公益刑事項(xiàng)目負(fù)責(zé)人武婕律師看來,老人們維權(quán)仍然有很長(zhǎng)的路要走。“這些案子最大的共同點(diǎn),是他們利用老年人不懂法,也不懂得法律文書的意義和概念的弱點(diǎn),才讓老人在完全放棄自己權(quán)利的法律文書上簽字。”
“其實(shí)還是傳統(tǒng)的騙局,第一批收益的老年人開始發(fā)展下線,下線的錢交過來補(bǔ)上線的錢,然后整個(gè)鏈條斷了。”武婕認(rèn)為,“即使廣某被認(rèn)定詐騙,但由于他沒有退贓能力,老人的利益已經(jīng)受損了。”此外,由于無法確定老人簽署文件時(shí)是否知道法律后果等,很難取得對(duì)老人有利的證據(jù)。
事實(shí)上,本案中類似的房產(chǎn)糾紛并非只出現(xiàn)在“以房養(yǎng)老”騙局中。
2016年12月22日,北京市第二中級(jí)人民法院發(fā)布了《抵房借款風(fēng)險(xiǎn)提示》,在該院審理的案件中,通過委托售房、委托收房款等方式抵房借款的情況時(shí)有發(fā)生。涉抵房借款的房屋買賣合同糾紛案件主要表現(xiàn)形式是,出借人出借一定款項(xiàng)給借款人,要求借款人提供一套房屋并委托出借人代辦售房、收房款或過戶等事宜,借款人到期不能還款,代理人直接將房屋出售。
北京市二中院認(rèn)為,這種交易方式在形式上分離法律關(guān)系,故意規(guī)避法律中“流押契約”禁止性規(guī)定,利用債務(wù)人困頓窘迫的弱勢(shì)地位,謀取失衡的經(jīng)濟(jì)利益,而房屋所有權(quán)人未參與實(shí)際交易,導(dǎo)致取證難、維權(quán)難。在這個(gè)過程中,由于法律監(jiān)管日益嚴(yán)格,一些民間借貸主體不斷變換花樣,翻新?lián)J侄?,利用自己在交易中的?yōu)勢(shì)地位,非法侵害財(cái)產(chǎn)。
武婕也提醒老年人,要謹(jǐn)慎進(jìn)入新型的金融市場(chǎng)、投資市場(chǎng),涉及重大財(cái)產(chǎn)的東西,不輕易嘗試,不要有天上掉餡餅的想法,同時(shí)對(duì)熟人的介紹抱有警惕。
她特別強(qiáng)調(diào),老人一定要跟子女有一個(gè)很好的溝通,“老年人一定要明白,你們?cè)谝欢ǔ潭壬弦呀?jīng)是弱勢(shì)了,要敢于、愿意向孩子尋求幫助”。
(應(yīng)采訪對(duì)象要求,文中張秀蘭、吳哲、張玲、李君、田成、董望為化名)
實(shí)習(xí)生 劉言 中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者 劉萬永
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 這些人的話,您千萬別信,可能是騙局2019-12-09
- 如何防范假公眾號(hào)騙局?注重保護(hù)個(gè)人信息2019-09-17
- 多人中招買房騙局 女子11次得手獲利62.9萬元2019-08-02
- 最新社會(huì)新聞 頻道推薦
-
轉(zhuǎn)發(fā)周知!疫情防控期間 這些行為都是詐騙2020-02-25
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論