兄弟倆同處一個(gè)屋檐下,由于日常矛盾引發(fā)沖突,弟弟竟然掐死了哥哥,而癱瘓老母眼睜睜目睹了全過程。
澎湃新聞記者從法院獲悉,近日,上海市浦東新區(qū)人民法院對此案作出一審判決,被告人薛某犯故意殺人罪判處有期徒刑10年,剝奪政治權(quán)利3年。
因瑣事爭吵,弟弟借酒勁掐死哥哥
據(jù)法院介紹,殺害哥哥的薛某已經(jīng)56歲,曾是一家銀行的保安;被害的哥哥死亡時(shí)58歲,無業(yè),依靠低保生活。薛某一家三口與癱瘓的老母親及單身的哥哥,同住在浦東新區(qū)金口路一套居室內(nèi)。
在薛某眼中,哥哥啰里啰嗦,平時(shí)游手好閑,用錢不節(jié)制,打麻將賭博缺錢就問老母或家人要。據(jù)薛某說法,他和哥哥之間只有一些水電煤費(fèi)用的小矛盾,然而,哥哥總是為此找麻煩、挑刺,家里人說他就要吵架,他的火氣特別大。
2016年6月11日晚飯后,薛某的妻子和兒子外出了,家中只有兄弟倆和老母親。兄弟倆又因家庭瑣事發(fā)生爭吵。薛某說,一開始他沒理睬,但哥哥說話越來越難聽。很快,雙方爭吵升級,哥哥先動手打了他。而當(dāng)時(shí)喝了酒的他頓時(shí)熱血沖頭,與哥哥打斗起來。
薛某說,自己加上酒勁,再想想哥哥的種種不是,于是奮力將哥哥壓倒在椅子上用膝蓋頂住,雙手掐其脖子約三五分鐘,逐漸哥哥沒有了氣息。
這場悲劇就發(fā)生在80歲老母的房間里,老母盡管癱瘓了,耳朵也不好,但是親眼看到薛某將哥哥掐死的過程。在雙方打斗中,老母親勸說兄弟倆不要打架,但無濟(jì)于事,看著兩個(gè)兒子一死一傷。
經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人系生前被他人扼頸致機(jī)械性窒息死亡。案發(fā)后,薛某隨即打電話給兒子,讓兒子報(bào)警并在原地等候民警前來處置。到案后,薛某如實(shí)供述了上述事實(shí)。
法院:不能認(rèn)定“激情殺人”
2017年1月17日,浦東法院公開開庭審理了被告人薛某故意殺人案。
在法庭上,薛某及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的基本事實(shí)及認(rèn)定的罪名均無異議。辯護(hù)人提出薛某的行為屬于情節(jié)較輕,其主觀上屬間接故意,且系激情殺人,被害人又有重大過錯(cuò),薛某有自首情節(jié),建議對其減輕處罰。
法院審理后,并未采納“激情殺人”的意見。
法院認(rèn)為,本起案件是薛某與被害人在為日常瑣事爭吵過程中發(fā)生的,其行為并非是在被害人的強(qiáng)烈精神刺激、挑逗或人格遭受嚴(yán)重侮辱的情況下,一時(shí)氣憤將被害人掐死,現(xiàn)亦無證據(jù)證明被害人對慘案的發(fā)生存在嚴(yán)重過錯(cuò),故不能認(rèn)定薛某屬于“激情殺人”。對于辯護(hù)人提出薛某屬激情殺人以及犯罪情節(jié)較輕的相關(guān)意見,法院不予采納。
法院認(rèn)為,被告人薛某故意非法剝奪他人生命,并致一人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,法院予以支持。鑒于被告人薛某具有自首情節(jié),且當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,浦東法院依法從輕作出上述一審判決。
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時(shí)反饋并處理完畢。
- 上海大中小學(xué)3月開始在線教育 中小學(xué)在線教育平臺有哪些2020-02-18
- 上海又有28名患者治愈出院怎么回事?上海新型肺炎疫情最新情況2020-02-14
- 上海1.3萬個(gè)小區(qū)封閉式管理怎么回事?上海小區(qū)為什么實(shí)行封閉式管理2020-02-10
已有0人發(fā)表了評論