疑因“擋路”爭(zhēng)執(zhí) 小車司機(jī)用方向盤鎖敲打摩托司機(jī)13下

雙方扭打到一起。

小車車主摁住摩托車司機(jī)流血部位。

有路人用車鎖敲打小車車主頭部。

又見(jiàn)“路怒哥”!

一言不合，一名年輕男子忽然拿起手中的方向盤鎖，發(fā)了瘋似的狂敲另一名男子頭部13下。由于現(xiàn)場(chǎng)有路人拍下了視頻并上傳到網(wǎng)上，該視頻迅速被“刷屏”。昨日高明警方證實(shí)，該視頻拍攝于昨日上午7時(shí)許，地點(diǎn)位于文華路一中路口附近路段。雖然被狂敲頭部13下，但是年長(zhǎng)男子竟然“奇跡”般地只受了輕微傷，目前打人男子已被拘留。 

昨天，一個(gè)視頻刷爆了佛山人的朋友圈，鏡頭極為“血腥”：一名年輕的小車車主和一名年紀(jì)稍大的摩托車司機(jī)發(fā)生口角，小車車主猛擊摩托司機(jī)頭部13下，直至摩托司機(jī)倒地昏迷，血流不止。

視頻中，摩托司機(jī)手中拿著一根較長(zhǎng)的摩托車鎖，小車司機(jī)也拿著一個(gè)方向盤鎖。忽然，小車車主拿起方向盤鎖打向摩托司機(jī)，第一下就將摩托司機(jī)的安全帽打飛。后來(lái)，小車車主拿著方向盤鎖不斷猛擊摩托司機(jī)頭部的同一個(gè)位置，現(xiàn)場(chǎng)傳來(lái)了12聲巨大的敲打聲，摩托司機(jī)最后因腳步不穩(wěn)與小車司機(jī)纏抱著一起倒地，在倒地的瞬間，視頻里還傳來(lái)第13下敲打聲，同時(shí)還看到小車車主揮動(dòng)手臂。一旁的市民沖上前，將小車車主的方向盤鎖搶走。

這時(shí)，小車車主看到摩托司機(jī)頭部流血，馬上驚慌地抱著他的頭不斷撫摸。有路人開(kāi)始大叫“抓住他不要讓他走”，一名女子拉住小車車主的胳膊，讓路人報(bào)警。在此過(guò)程中，還有人指責(zé)小車車主“每次都是這樣”。期間，一個(gè)人拿走車鎖猛打了一下小車車主。

通報(bào)： 被打司機(jī)未發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)出血 受輕微傷

昨日下午，高明警方對(duì)此事進(jìn)行了簡(jiǎn)單通報(bào)。昨日早上7時(shí)許，在文華路一中路口附近路段有人打架，民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)將傷者送往醫(yī)院救治，并將涉案的周某明、梁某洪（車鎖擊打小車司機(jī)的摩托司機(jī)的親戚）帶回荷城派出所調(diào)查。

經(jīng)初步調(diào)查，周某明駕駛小車經(jīng)過(guò)路口時(shí)，與坐在路口摩托上的黃某全發(fā)生口角，隨后發(fā)生打斗，周某明持車鎖將黃某全打傷致其倒地，后周某明停止毆打。駕車途經(jīng)此處的梁某洪得知黃某全被打，持車鎖毆打周某明。

黃某全經(jīng)醫(yī)院救治，目前神志清醒，其頭部見(jiàn)挫傷，CT檢查暫未發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)出血，法醫(yī)初步鑒定為輕微傷。目前，黃某全留院觀察中，案件正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。

據(jù)在附近店鋪工作的唐先生表示，當(dāng)天上午接近8時(shí)，黃某全停在事發(fā)的路口等客，周某明駕駛小車要轉(zhuǎn)出文華路的時(shí)候覺(jué)得位置不夠，于是就鳴喇叭示意黃某全讓開(kāi)。但是，黃某全就說(shuō)了一句“別人都能夠出，為什么你不能出”，執(zhí)意不讓路。隨后雙方發(fā)生了口角，黃某全先拿出了摩托車鎖，后來(lái)周某明也從車上拿出了方向盤鎖。

唐先生說(shuō)，事發(fā)的小路兩邊經(jīng)常停滿車，摩托司機(jī)在路口等客看到有小車出來(lái)也不讓路，“像這樣動(dòng)起手來(lái)打架的，還是第一次”。

醫(yī)院： 頭部挫傷有“腦震蕩”的可能

昨日，記者來(lái)到了黃某全被送往救治的高明區(qū)中醫(yī)院。在醫(yī)院里，記者看到在病床上的黃某全，雖然黃某全并不太愿意回答記者的問(wèn)題，但是可以看出其神志是清醒的。

其主治醫(yī)師李國(guó)華表示，經(jīng)初步檢查，黃某全頭皮挫擦傷并出現(xiàn)血腫，而頸椎也有軟組織挫傷，由于他入院時(shí)有頭暈頭痛、惡心想吐的癥狀，院方考慮有腦震蕩的可能性。“這是顱腦外傷最輕的一種”。

李國(guó)華還表示，患者被送院時(shí)神志清醒，可以正常對(duì)答，并且已經(jīng)沒(méi)有流血。CT也顯示僅僅是頭皮有血腫，顱腦未見(jiàn)異常。由于患者本身患有高血壓，因此需要留院觀察約一周的時(shí)間。

律師： 可頂格處15天拘留

視頻顯示，周某明用方向盤鎖擊打黃某全時(shí)，每一下都直擊頭部要害。周某明的行為應(yīng)該如何定性呢？認(rèn)定輕微傷的依據(jù)是什么？

佛山律師、法學(xué)教授戴國(guó)梁表示，由于黃某全僅構(gòu)成了輕微傷，未達(dá)到輕傷標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，不構(gòu)成故意傷害罪。此外，從客觀結(jié)果上看，黃某全構(gòu)成了輕微傷，而且從視頻中可以看出，在周某明擊打黃某全的過(guò)程中，并沒(méi)有人中途出來(lái)阻止，這也就可以反推出，其缺乏故意殺人的主觀故意。周某明的行為只是報(bào)復(fù)他人、毆打他人，鑒于造成的惡劣影響，公安機(jī)關(guān)可以依據(jù)有關(guān)法律，對(duì)其頂格處以治安拘留15天的處罰。

至于為何只是輕微傷，戴國(guó)梁說(shuō)，公安部門對(duì)傷情的鑒定是有一套規(guī)定的，并不是說(shuō)看上去打得狠傷就會(huì)重。以頭部的傷情標(biāo)準(zhǔn)為例，頭皮擦傷面積在5.2㎝2以上；頭皮挫傷；頭皮下血腫，又或者頭皮創(chuàng)傷等等，即為輕微傷的標(biāo)準(zhǔn)。