彭林是誰個人資料
彭總之前是做筆記本項目經理出身,由于媳婦抱怨方便面太貴而下海創(chuàng)業(yè)。前期的手機及筆記本的評測雖然剪輯和后期很簡單,但是也掩蓋不住彭總那十分優(yōu)秀的文案,特別是每期后面的尾巴更是點睛之筆,耐人尋味,發(fā)人深思。
中間有一段缺乏經濟收入而陷入停擺,還好找到了買二手機和手機配件而重獲新生。也許是迫于生存的壓力,彭總不得不將一部分精力轉移到愛否商城及公司的管理運營上來,所以愛否科技的評測經常比其他評測機構要慢,少。但是愛否科技出的視頻是亓紀目前為止最期待的評測視頻,沒有之一。
愛否道歉事件始末詳情
說到這兩天手機行業(yè)關注度最大的一件事,那就是愛否科技的高級主筆王躍琨在前幾天曾經質疑華為P30 Pro拍的月亮存在P圖的嫌疑,并且當時王躍琨的說法很絕對,表示就是P的,后面才經過編輯改成了”可能是P的“。隨后經過驗證,發(fā)現(xiàn)是AI算法主動加上了一些紋理,使得拍出來的月亮更美觀,是AI的問題。
而就在今天晚上,愛否的彭林和王躍琨就這個問題再次進行了探討。隨后經過討論之后,愛否的總經理彭林絕對和王躍琨解除勞動合同。并且愛否發(fā)微博表示:現(xiàn)在手機拍出的照片已經幾乎沒有不通過算法調整過的了,未來的手機攝影也一定是依賴算法和AI。
愛否的這段話意思就是說現(xiàn)在很多手機相機拍照都要借助AI,因此不能算是造假。對此,筆者想說,現(xiàn)在的手機都加入AI算法這沒錯,但是拍出來的東西和實際不太一樣,這其實也是個問題,并不能說大家都用AI就說這個東西不是假的。
打個比方,現(xiàn)在所有手機的前置相機已經都加入了美顏功能,但是你能說加入美顏功能的相機拍出來的是真的自己嗎?拍出來的東西是真的嗎?一件事情,大家都在做(都加入了AI)但是不代表它就一定沒錯。躍琨就錯在說得太過絕對,確實會給華為帶來負面,但是我覺得也不能說華為就一定沒錯。
對于這件事,筆者認為華為和王躍琨都有錯,但是沒有絕對的誰是誰非。大家怎么看待愛否開除王躍琨這個決定?
網友評論
chenguorui1992: 棄卒保帥,彭林肯定有難言之隱
C68-courage : 明白人
LettinggoZzz : 這件事最可笑的是作為一個所謂的“第三方”測評,觀點不專業(yè),評測手法不專業(yè),被人石錘了,第一時間也不道歉,這不就是自己作嗎?
豬肉豪呢: 不是質疑造假,是造假摸黑~~~~
不膨脹的納什男爵 : AI是P圖的話,那么小米手機拍照用不用AI算法?砸自己的腳?
Alexlovearsenal : 敢做要敢當
責任編輯:林晗枝
- 最新國內新聞 頻道推薦
-
武校女童死亡調查結果是什么?武校女童死亡事2019-04-17
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論