近日，網(wǎng)上一則“熊貓血學(xué)生獻(xiàn)血被強行多抽１００毫升”事件成為熱門話題。針對該事件，當(dāng)事人稱自己本身未發(fā)布關(guān)于“獻(xiàn)血被多抽”的相關(guān)言論，自己血型也非罕見的“熊貓血”。網(wǎng)上帖子純屬杜撰，更是充滿虛假信息的謠言。
４月２日下午，當(dāng)事人利用微博社交賬號＠袁雨茜茜茜特此對該事件進(jìn)行澄清：
晚上好，我是獻(xiàn)血人本人，最近這個獻(xiàn)血的帖子突然火了，我本人也是一臉懵逼，直到今天血站的人打電話給我，我才知道這件事情，對此我想在這里陳述一下這件事情的真實情況：
１、我未曾在微博發(fā)布過這篇帖子，而是在其他軟件發(fā)布的，而且內(nèi)容也不是這樣
２、我不是錦州，也不是廣西的，我是湖南人
３、我不是大三女學(xué)生，在獻(xiàn)血的時候我已經(jīng)是在工作了！！
４、我的名字不叫小倩??！小名也不是！！我的名字是我的微博名
５、我的血型并不是罕見血型，陪我去的朋友并沒有獻(xiàn)血
６、我沒想到我當(dāng)時發(fā)了一個帖子就是想吐槽一下，沒想也能被人冒充??！并且在微博快速傳開，而且帖子所說事實與我所說內(nèi)容完全不符??！
請不要再擴(kuò)散那篇充滿虛假信息的謠言了??！本人感到特別委屈……畢竟我只是成年了想做點貢獻(xiàn)，謝謝大家，祝各位好運。
此次事件起始于從一篇自媒體發(fā)布的名叫《女學(xué)生因血型罕見被強行多抽一百毫升，血站：反正也沒事，多給點吃的就好了》的帖子。
該帖子聲稱：一名大三學(xué)生小倩和她的朋友決定去獻(xiàn)血，并約定每人捐贈２００ｍｌ。但當(dāng)檢查血型時，發(fā)現(xiàn)小倩的血型是一種極為罕見的血型，工作人員建議小倩多捐血，但朋友考慮到小倩身子瘦弱，拒絕了護(hù)士的請求。在抽血之后，小倩發(fā)現(xiàn)它抽血的數(shù)量比她的朋友們多了一百毫升。她問工作人員，但對方卻說，抽都抽了，沒辦法，反正你也沒什么事兒，等會多給你點吃的就好了。
此帖子一發(fā)便引來無數(shù)網(wǎng)友熱議。
隨后，郴州市中心血站工作人員聯(lián)系獻(xiàn)血當(dāng)事人核實情況，當(dāng)事人隨后便在網(wǎng)上對此事做了澄清：除了配圖是真的，文章內(nèi)容純屬杜撰。
經(jīng)了解，小倩原名袁雨茜，湖南人。２０１８年１０月２１日，她在好友陪伴下前往郴州市城區(qū)的興隆步行街獻(xiàn)血點參加無償獻(xiàn)血。因為是第一次參加無償獻(xiàn)血，加上朋友考慮到她身子瘦弱，袁雨茜在填寫獻(xiàn)血征詢表時便勾選了獻(xiàn)血３００毫升。獻(xiàn)完血后，她還特地將獻(xiàn)血證拍照上傳到網(wǎng)絡(luò)。
另外，《獻(xiàn)血法》第九條規(guī)定：“嚴(yán)格禁止血站違反規(guī)定對獻(xiàn)血者超量、頻繁采集血液”。且如果是罕見血型，獻(xiàn)血時是發(fā)現(xiàn)不了的，只有在醫(yī)院檢驗的時候才能檢查出來。
責(zé)任編輯：林晗枝
已有0人發(fā)表了評論