北京晨報訊(記者 顏斐)認(rèn)為郭某在和金某喝酒過程中發(fā)病身亡,而金某沒有進(jìn)行任何救助,郭某的家人將金某告上法庭,要求賠償損失共計69萬余元。而金某則否認(rèn)與郭某喝過酒。因證據(jù)不足,近日,順義法院一審駁回了起訴。
據(jù)原告方訴稱,2015年2月,郭某與金某在郭某租住地喝酒。喝酒過程中,金某將郭某灌醉,后郭某發(fā)病。金某卻沒有對郭某進(jìn)行任何救助,未將他送至醫(yī)院,而是直接離開郭某家中。待郭某女兒發(fā)現(xiàn)時,郭某已去世。經(jīng)鑒定,郭某的死因傾向于猝死。
原告方認(rèn)為,金某在明知郭某已經(jīng)喝醉發(fā)病的情況下,對郭某不聞不問,導(dǎo)致郭某沒有得到及時救治而死亡,對郭某的死亡負(fù)有過錯,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故訴至法院,請求判令金某按照40%的比例賠償原告方死亡賠償金、喪葬費(fèi)和精神損害撫慰金等共計69萬余元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告方在公安機(jī)關(guān)調(diào)查郭某非正常死亡案過程中,明確放棄了尸體解剖檢驗(yàn),導(dǎo)致郭某死亡原因、死亡時間均無法確定?,F(xiàn)僅憑尸表檢驗(yàn)結(jié)果無法證實(shí)原告方主張的郭某系喝酒過程中突發(fā)疾病死亡的事實(shí)。
據(jù)此,法院認(rèn)為原告方主張金某對郭某的死亡負(fù)有過錯、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任依據(jù)不足,最終駁回原告的全部訴訟請求。
責(zé)任編輯:肖舒
- 男子突發(fā)病猝死 泳池:其手機(jī)鎖屏無法聯(lián)系家屬影響急救2017-09-07
- 索尼手機(jī)認(rèn)栽 賠償美國用戶每人補(bǔ)償金約2098元2017-08-23
- 戰(zhàn)狼2太火了!男子學(xué)“冷鋒”:喝完啤酒喝白酒險送命2017-08-23
- 男子觀看戰(zhàn)狼2時猝死?網(wǎng)友:抱走吳京!這鍋戰(zhàn)狼2不背2017-08-08
- 廣東饒平:47歲教師參加學(xué)生家長答謝宴時跌倒猝死2017-08-02
- 精裝房瓷磚脫落傷人 開發(fā)商拿保修期作“擋箭牌”2017-07-31
- 粗心老爸夜間帶仨孩子去飯店吃飯 因貪杯致兩個孩子走失2017-07-24
- 四川一男子打麻將時猝死 網(wǎng)傳“拿到好牌太興奮”未證實(shí)2017-07-19
- 廈門老人帶小孩逛超市時不慎摔倒 要求超市賠償2017-07-19
- 南寧一男子疑晨跑猝死 醫(yī)生教你怎樣跑步更安全2017-07-13
- 最新國內(nèi)新聞 頻道推薦
-
女子網(wǎng)購貨不對板 商家爽快退款還多退1萬?2017-11-12
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評論