“川師大血案”召開庭前會(huì)議：將暫不重做精神鑒定（圖）

《鑒定意見(jiàn)通知書》。鐘欣攝

“川師大血案”17日下午在成都市中級(jí)人民法院召開庭前會(huì)議。受害人家屬訴訟代理人廖勇參加庭前會(huì)議后介紹，該案件將于11月21日開庭審理，針對(duì)受害人家屬提交的《重新鑒定申請(qǐng)書》，成都市中級(jí)人民法院認(rèn)為該案件不具備再次鑒定條件，將暫不重做精神鑒定。

“法院認(rèn)為現(xiàn)在的鑒定機(jī)構(gòu)是四川最權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)，他們的鑒定結(jié)論除非有足夠合法合理的理由，否則不能輕易重新鑒定。”廖勇介紹，根據(jù)受害人家屬代理律師的請(qǐng)求，法庭同意依照《刑事訴訟法》規(guī)定，請(qǐng)鑒定人出庭作證，并對(duì)鑒定過(guò)程、證據(jù)、結(jié)果進(jìn)行說(shuō)明。

“川師大血案”死者蘆海清堂哥蘆海強(qiáng)沒(méi)能進(jìn)入庭前會(huì)議旁聽，一直在法院外焦急等待。“正式開庭的那一天，我的父母，也就是蘆海清的養(yǎng)父、養(yǎng)母都會(huì)來(lái)。”蘆海強(qiáng)說(shuō)，至今他都無(wú)法接受兇手具有自首情節(jié)和患抑郁癥、負(fù)部分刑事責(zé)任的結(jié)果，希望法院能給出客觀公正的判決。

受害人家屬訴訟代理人陳逢逢介紹，今天庭前會(huì)議主要對(duì)開庭的程序性問(wèn)題進(jìn)行了溝通和協(xié)調(diào)，并對(duì)被告人是否存在自首情節(jié)和抑郁癥及負(fù)部分刑事責(zé)任能力表達(dá)了受害人家屬的意見(jiàn)，蘆海強(qiáng)由于不是受害人的直系親屬所以未能參加庭前會(huì)議。

3月27日，四川師范大學(xué)一名大一學(xué)生滕某因生活瑣事，在該校成龍校區(qū)學(xué)生公寓學(xué)習(xí)室里，用當(dāng)日白天從超市購(gòu)買來(lái)的菜刀將同寢室友蘆海清殺死。根據(jù)《死亡醫(yī)學(xué)證明書》顯示，被害人因頭頸離斷傷死亡。

4月15日，成都警方通報(bào)稱，涉嫌故意殺人罪的犯罪嫌疑人滕某已于案發(fā)次日被警方刑事拘留。5月4日，蘆海強(qiáng)收到一份關(guān)于犯罪嫌疑人精神鑒定的《鑒定意見(jiàn)通知書》，其中顯示，被鑒定人滕某患有抑郁癥，對(duì)其2016年3月27日的違法行為評(píng)定為部分刑事責(zé)任能力。

8月1日，蘆海強(qiáng)向成都市人民檢察院提交了重新鑒定申請(qǐng)書，希望對(duì)犯罪嫌疑人滕某重新進(jìn)行精神鑒定。案件移交成都市中級(jí)人民法院后，10月26日，蘆海強(qiáng)向法院提交《重新鑒定申請(qǐng)書》，第二次提出對(duì)犯罪嫌疑人重新進(jìn)行精神鑒定的申請(qǐng)。

11月2日，蘆海強(qiáng)向成都市中級(jí)人民法院提交了《刑事附帶民事起訴狀》，請(qǐng)求從重判處兇手故意殺人罪的刑事責(zé)任，同時(shí)請(qǐng)求被告人滕某賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)以及辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)1761539.5元人民幣。