江西南昌一檢察人員被指有300多套房 當(dāng)事人：遭人報復(fù)

林揚(yáng)投資發(fā)展有限公司注冊地為南昌市世貿(mào)路一辦公樓內(nèi)，而該處登記在徐林保名下。新京報記者付珊攝

近日，網(wǎng)傳一封舉報信稱，江西南昌市高新區(qū)檢察院職務(wù)犯罪科徐林保及其家人名下共有房產(chǎn)300多套。10月25日，南昌高新區(qū)檢察院回應(yīng)稱，該院已成立調(diào)查組，決定徐林保停職接受調(diào)查，此事尚在調(diào)查中。

檢察院工作人員被指名下上百套房

舉報信稱，2014年，徐林保與女婿龍躍武以合作做生意以及聯(lián)合開發(fā)項目為由，先后向多人借款上億元，并將所借錢轉(zhuǎn)賬到江西林揚(yáng)投資發(fā)展有限公司賬戶。江西林揚(yáng)投資發(fā)展有限公司的法人代表為毛某。10月20日，毛某向新京報記者表示，她和徐林保為夫妻關(guān)系。

舉報人稱，徐林保和林揚(yáng)投資發(fā)展有限公司與龍躍武有密切的資金往來。從2015年7月開始，債主們聯(lián)系不上龍躍武，從而轉(zhuǎn)向徐林保追債，但遭其拒絕。于是，他們在網(wǎng)上實名舉報徐林保。

舉報人提供了兩份關(guān)于徐林保及其家人名下的房產(chǎn)信息表，并舉報稱，徐和妻子毛某、兒子、女兒名下共有185套房，已經(jīng)辦理房產(chǎn)證，另外200多套房，有購房合同。其中一份信息表顯示，登記在徐本人和其家人的房產(chǎn)共116套，面積共7636.08平方米，其中大多數(shù)為商鋪。

另外，舉報人還提供了另一份房產(chǎn)信息表，除去與上述信息表重合的房產(chǎn)信息外，這份表格還列出了徐及其家人名下還有多套房產(chǎn)，總面積共2646.04平方米。

追債人此前在南昌市中級人民法院狀告龍躍武，法院隨后在立案調(diào)查龍躍武資產(chǎn)的同時，也調(diào)查了其親友的資產(chǎn)情況，而這份房產(chǎn)信息表則是在法院調(diào)查徐林保資產(chǎn)情況時發(fā)現(xiàn)的。新京報記者隨后向南昌市中級人民法院法官證實了這份信息表的真實性。

新京報記者又向南昌市房管局核實此表上的房產(chǎn)信息，工作人員以公民個人房產(chǎn)信息不對外公開為由拒絕。

被舉報者及其女兒稱買房為投資

徐林保在電話中對新京報記者表示，網(wǎng)上的舉報內(nèi)容屬于報復(fù)性虛假內(nèi)容。但他未否認(rèn)名下的房產(chǎn)情況，并表示自己買房是為了投資。

10月25日，徐林保的女兒向新京報記者表示，她與龍躍武育有孩子，但并未領(lǐng)結(jié)婚證，但她至今也聯(lián)系不上龍。而對于她和父親名下的房產(chǎn)，她表示，父親徐林保30年前曾下海經(jīng)商存了一筆錢，后又做綠化生意賺了錢。最近幾年，其母親毛某就用家里的存款炒房。毛某從銀行貸款購買多套房產(chǎn)，等房價上漲后再賣出，賺取差價。她在電話中強(qiáng)調(diào)，父親并未參與炒房。

然而，在闡述毛某工作情況時，徐林保的說法與女兒相互矛盾。毛某身為投資炒房人和江西林揚(yáng)投資發(fā)展有限公司法人代表，徐林保則說，“我愛人沒有工作，我這幾年來做的房屋買賣生意，但不是做住宅，而是商業(yè)地產(chǎn)。”

南昌高新區(qū)檢察院：停職調(diào)查

10月20日，新京報記者從南昌市檢察院辦公室了解到，目前江西省檢察院與南昌市檢察院已組建調(diào)查組，針對徐林保相關(guān)舉報內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，并擬做處理。同日，徐林保所在的南昌市高新區(qū)檢察院工作人員表示，組織上正在走程序，隨后會宣布處理結(jié)果。

10月25日，南昌市高新區(qū)檢察院官方微博發(fā)布信息稱，“近期，有網(wǎng)絡(luò)媒體反映我院職工徐林保有關(guān)問題的帖文。對此，我院高度重視。10月1日，成立了專門調(diào)查組；10月5日，決定徐林保停止工作，接受組織調(diào)查。對此有關(guān)問題正在進(jìn)一步調(diào)查中。”

而對于舉報中徐林保的職務(wù)，此前該院負(fù)責(zé)人曾表示，徐林保并不是副科長，只是普通工作人員。