沙特油田被炸怎么回事 到底是什么武器攻擊了沙特

14日，沙特阿拉伯兩處重要石油設(shè)施遭襲后，陸續(xù)有更多信息曝光。不過(guò)，圍繞沙特石油設(shè)施遇襲事件仍有很多謎團(tuán)沒(méi)有解開。到底攻擊沙特石油設(shè)施的是什么武器？沙特裝備的美制“愛國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)為何沒(méi)能成功攔截？沙特有沒(méi)有辦法有效防御這類攻擊呢？

沙特被襲擊石油設(shè)施。圖源：CNN

“愛國(guó)者”為什么沒(méi)進(jìn)行攔截

此次油田遭襲擊后，很多媒體把矛頭指向沙特裝備的美制“愛國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

美聯(lián)社引述英國(guó)非政府組織沖突軍備研究（Conflict Armament Research）的消息稱，也門胡塞武裝的無(wú)人機(jī)成功飛進(jìn)沙特部署的“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)的雷達(dá)陣地，后者卻未啟動(dòng)攔截機(jī)制，順利讓導(dǎo)彈進(jìn)入沙特境內(nèi)。印度媒體The Milli Gazette也說(shuō)，沙特面臨的問(wèn)題恐怕與美國(guó)的“愛國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)脫不了關(guān)系。今年3月，就有消息稱美國(guó)的“愛國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)在沙特沒(méi)有發(fā)揮作用，3月25日，當(dāng)沙特試圖攔截針對(duì)利雅得的攻擊時(shí)，“愛國(guó)者”導(dǎo)彈至少5次錯(cuò)失攔截機(jī)會(huì)，其中包括沒(méi)有啟動(dòng)、甚至攔截失敗。

俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》16日以“西方防空技術(shù)裝備在重要考試中失利”為題報(bào)道稱，沙特石油設(shè)施遭到攻擊表明，擁有美國(guó)“愛國(guó)者”等先進(jìn)防空系統(tǒng)的沙特?zé)o力阻止胡塞武裝無(wú)人機(jī)的攻擊。實(shí)際上，早在1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)就未能保護(hù)沙特和以色列。當(dāng)時(shí)，這一防空系統(tǒng)只能攔截伊拉克使用的部分前蘇聯(lián)時(shí)期的“飛毛腿”彈道導(dǎo)彈，且攔截率極低。報(bào)道稱，沙特防空力量從戰(zhàn)略上主要保護(hù)兩個(gè)主要方向：一是西北部，這是用于防護(hù)被沙特視為傳統(tǒng)敵人的以色列。二是東北部，這一方向主要對(duì)手是伊朗。在這兩個(gè)方向上沙特集中部署了“愛國(guó)者”等先進(jìn)防空系統(tǒng)。此外，“愛國(guó)者”系統(tǒng)還用于保護(hù)首都及附近的石油設(shè)施。如果從伊朗方向發(fā)射導(dǎo)彈，它們可能發(fā)揮作用，可迎面攔截。而從也門的西南部發(fā)射導(dǎo)彈或無(wú)人機(jī)，部署在首都地區(qū)的防空系統(tǒng)是無(wú)能為力的。

不過(guò)，中國(guó)專家表示，現(xiàn)在把責(zé)任歸結(jié)為“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)還為時(shí)尚早。沙特應(yīng)該首先檢討自己的防空雷達(dá)預(yù)警網(wǎng)，本次事件中大概率是防空雷達(dá)網(wǎng)沒(méi)能有效發(fā)現(xiàn)來(lái)襲目標(biāo)。像“愛國(guó)者”這種防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的火控雷達(dá)基本不會(huì)全天24小時(shí)開機(jī)，通常是在防空預(yù)警雷達(dá)網(wǎng)探測(cè)到威脅目標(biāo)后，防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的火控雷達(dá)才會(huì)開機(jī)。如果防空雷達(dá)未能發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，“愛國(guó)者”系統(tǒng)是不會(huì)啟動(dòng)的。另外，“愛國(guó)者”的殺傷區(qū)遠(yuǎn)界雖然超過(guò)160公里，但受到地球曲率影響，其對(duì)超低空目標(biāo)的攔截距離只有40公里左右，如果無(wú)人機(jī)或巡航導(dǎo)彈通過(guò)航路規(guī)劃繞過(guò)“愛國(guó)者”的低空殺傷區(qū)，它也無(wú)能為力。專家表示，雷達(dá)網(wǎng)如果發(fā)現(xiàn)了目標(biāo)，即便“愛國(guó)者”導(dǎo)彈不能攔截，也可通過(guò)戰(zhàn)機(jī)實(shí)施攔截。目前沙特空軍擁有“臺(tái)風(fēng)”、F-15等比較先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)，攔截?zé)o人機(jī)和巡航導(dǎo)彈問(wèn)題不大，但沒(méi)有信息表明沙特派出了戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行攔截。

到底是什么武器攻擊了沙特

攻擊事件發(fā)生后，胡塞武裝宣稱使用了10架無(wú)人機(jī)實(shí)施攻擊，然而社交媒體公開的照片顯示，遭攻擊目標(biāo)附近，又發(fā)現(xiàn)了一些疑似巡航導(dǎo)彈的殘骸。那么，到底是什么武器發(fā)動(dòng)的襲擊？

從目前公開的衛(wèi)星照片來(lái)看，有多個(gè)大型儲(chǔ)油罐遭到“點(diǎn)穴”式打擊，每個(gè)儲(chǔ)油罐上都有至少一個(gè)被貫穿的洞口。這一方面表明打擊比較精確，另一方面也說(shuō)明這大概率不是巡航導(dǎo)彈所為。因?yàn)檠埠綄?dǎo)彈的戰(zhàn)斗部通常在500公斤左右，一旦被這樣的戰(zhàn)斗部貫穿并在內(nèi)部爆炸，油罐上就不是留有一個(gè)大洞的問(wèn)題。這種毀傷有可能是無(wú)人機(jī)發(fā)射的小型彈藥或輕型自殺型無(wú)人機(jī)造成的。對(duì)于不設(shè)防的民用設(shè)施，胡塞武裝有一定的技術(shù)能力進(jìn)行遠(yuǎn)程打擊。通過(guò)現(xiàn)有的谷歌衛(wèi)星以及現(xiàn)場(chǎng)人力偵察方式，能比較容易地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)定位。而根據(jù)美聯(lián)社引述聯(lián)合國(guó)調(diào)查人員的說(shuō)法，胡塞武裝近期使用的新型UAV-X無(wú)人機(jī)航程可能可以到達(dá)沙特。胡塞武裝也裝備了包括Quds-1在內(nèi)的地面發(fā)射的對(duì)地攻擊巡航導(dǎo)彈，之前也曾對(duì)沙特的目標(biāo)使用過(guò)。

從目前曝光的衛(wèi)星照片來(lái)看，多數(shù)目標(biāo)遭毀程度不是很嚴(yán)重。大部分目標(biāo)只是受損，而非被完全摧毀，因此即便有巡航導(dǎo)彈參與進(jìn)攻，也并不是主要攻擊武器。據(jù)美媒報(bào)道，不愿透露姓名的美國(guó)政府消息源稱，情報(bào)顯示總共有17到19處目標(biāo)遭毀傷。其他美國(guó)消息源稱，有超過(guò)20架（枚）自殺無(wú)人機(jī)或?qū)梾⑴c攻擊。但它們并未都命中目標(biāo)。很可能胡塞武裝發(fā)動(dòng)了自殺無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈的混合打擊。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)稱，一名資深官員說(shuō)沙特共有19處遭到攻擊，這與也門胡塞武裝先前聲稱出動(dòng)10架無(wú)人機(jī)的說(shuō)法有些出入。不過(guò)，一名中國(guó)專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，如果無(wú)人機(jī)攜帶彈藥，理論上是具備這種能力的。

沙特防空網(wǎng)為何沒(méi)能提供預(yù)警

目前，沙特主要使用從美國(guó)采購(gòu)的AN/FPS-117和AN/TPS-43雷達(dá)以及E-3 和薩博-2000預(yù)警機(jī)提供遠(yuǎn)程預(yù)警。但由于地球曲率影響，對(duì)于超低空目標(biāo)，地面部署的預(yù)警雷達(dá)通常只有30到40公里的探測(cè)距離。特別是沙特又缺乏可以提高雷達(dá)低空覆蓋范圍的高山陣地，幾乎不可能以地面部署的雷達(dá)進(jìn)行全境的超低空覆蓋。這樣的話，無(wú)人機(jī)或巡航導(dǎo)彈是比較容易從雷達(dá)網(wǎng)“縫隙”中穿過(guò)的。

當(dāng)然，預(yù)警機(jī)能比較好地解決這個(gè)問(wèn)題。但預(yù)警機(jī)的使用成本高，沙特的預(yù)警機(jī)數(shù)量有限，恐怕平時(shí)也沒(méi)能形成24小時(shí)連續(xù)值班。這可能是導(dǎo)致沙特在本次襲擊中未能做出有效應(yīng)對(duì)的主要原因。

專家表示，之前沙特的防空布局和技術(shù)裝備的采購(gòu)主要強(qiáng)調(diào)針對(duì)防御中高空目標(biāo)和反導(dǎo)作戰(zhàn)，抬頭看比較多，對(duì)“眼皮底下”的超低空關(guān)注較少。未來(lái)，沙特要解決無(wú)人機(jī)和巡航導(dǎo)彈的日常預(yù)警問(wèn)題，一方面要提高地面雷達(dá)的部署密度，提高地面雷達(dá)的地空覆蓋范圍。另一方面，可以增購(gòu)預(yù)警機(jī)，實(shí)現(xiàn)預(yù)警機(jī)的全天24小時(shí)預(yù)警。此外，還可以采購(gòu)氣球載雷達(dá)。氣球載雷達(dá)的運(yùn)行成本相對(duì)較低，而且對(duì)低空、超低空目標(biāo)有比較好的探測(cè)效果。當(dāng)然，就現(xiàn)實(shí)來(lái)看，在目前比較緊張的時(shí)期，沙特應(yīng)該爭(zhēng)取確保預(yù)警機(jī)的24小時(shí)升空監(jiān)視。

專家認(rèn)為，還要增加適當(dāng)?shù)姆揽毡Γ岣卟渴鹈芏?，改善部署結(jié)構(gòu)。沙特裝備的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)雖然“高大上”，但不具備對(duì)低空巡航導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的攔截能力。“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)早期雷達(dá)采用的模式不利于發(fā)現(xiàn)低空目標(biāo)，對(duì)低空目標(biāo)最低探測(cè)高度達(dá)到300米，基本無(wú)法攔截超低空飛行的無(wú)人機(jī)和巡航導(dǎo)彈。改進(jìn)型號(hào)雖然具備了多普勒處理能力，能夠攔截巡航導(dǎo)彈，但攔截巡航導(dǎo)彈和攔截彈道導(dǎo)彈對(duì)陣地與保衛(wèi)目標(biāo)的相對(duì)位置選擇完全不同，不能兼顧。所以為了攔截超低空目標(biāo)，還要在重要目標(biāo)附近部署一些中近程防空系統(tǒng)，或超低空攔截能力較強(qiáng)的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，比如俄羅斯的S-300或S-400系統(tǒng)，其攔截高度可低至5米。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)17日?qǐng)?bào)道稱，俄總統(tǒng)普京在新聞發(fā)布會(huì)上回答如何協(xié)助沙特避免該國(guó)石油設(shè)施再次遭到無(wú)人機(jī)襲擊的問(wèn)題時(shí)，建議利雅得采購(gòu)俄羅斯S-400或S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)進(jìn)行防御。

此外，在一些重要民用設(shè)施附近，可以部署GPS干擾控制裝置和專門的無(wú)人機(jī)對(duì)抗系統(tǒng)。