外媒最新評(píng)論印度 英媒：“年輕”的印度處理內(nèi)外事務(wù)都太任性

原標(biāo)題：英媒：“年輕”的印度處理內(nèi)外事務(wù)都太任性

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》8月16日發(fā)表達(dá)爾米亞控股集團(tuán)董事長(zhǎng)戈拉弗·達(dá)爾米亞的文章《“70歲”的印度仍在經(jīng)歷“成長(zhǎng)的煩惱”》稱，印度在國(guó)際關(guān)系中的相對(duì)不成熟，公眾對(duì)政府機(jī)構(gòu)的信任度低。政府能力虛弱，因此重建制度是一項(xiàng)迫切任務(wù)。

文章稱，印度是一個(gè)年輕的國(guó)家。該國(guó)獨(dú)立于70年前，比大多數(shù)主要大國(guó)更年輕。從人口結(jié)構(gòu)上說(shuō)，印度擁有世界上最年輕的人口之一，年齡中位數(shù)只有28歲。相比之下，中國(guó)人的年齡中位數(shù)是37歲，俄羅斯是39歲，加拿大是42歲，德國(guó)是47歲。文章援引新加坡學(xué)者馬凱碩的話，印度的外交氣質(zhì)是“任性的”。印度在國(guó)際關(guān)系中的相對(duì)不成熟，是其年輕的產(chǎn)物。印度獨(dú)立還不到四代人的時(shí)間，其國(guó)際回應(yīng)符合一個(gè)正在尋找自己在世界上位置的年輕國(guó)家的特點(diǎn)。

文章稱，印度發(fā)展成今天的樣子，并不是必然的。建國(guó)之初，許多人認(rèn)為，印度幅員遼闊，多樣性程度太高，將使其無(wú)法治理。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們則揣測(cè)，印度能否養(yǎng)活本國(guó)的龐大人口。

文章稱，盡管數(shù)十年來(lái)印度的發(fā)展和變化中有一些顯著的成果，但從印度的潛能來(lái)衡量，它們還不到位。在1980年代的一次大幅增長(zhǎng)之后，印度制造業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重停滯在16.5%。很大一部分原因在于基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸和僵化的勞動(dòng)力市場(chǎng)政策。然而，失業(yè)率居高不下。印度需要每月創(chuàng)造100萬(wàn)個(gè)新工作崗位；在最好的時(shí)候，印度也只達(dá)到了這個(gè)目標(biāo)的一半。矛盾之處在于，調(diào)查顯示，60%的印度雇主表示遇到招工困難。

文章稱，在政治方面，盡管印度擁有政治學(xué)家所稱的“輸入民主”，但就所有實(shí)際目的而言，印度在“輸出民主”方面較為薄弱?？简?yàn)這點(diǎn)的一個(gè)很好的例子是，少數(shù)族裔、窮人或者低種姓的人找當(dāng)?shù)鼐炀智笾慕Y(jié)果。也就是說(shuō)，公眾對(duì)于政府機(jī)構(gòu)的信任度很低。這表現(xiàn)在投票人數(shù)不斷減少以及逃稅方面。政府能力虛弱，因此重建制度是一項(xiàng)迫切的優(yōu)先任務(wù)。

文章稱，印度政府需要更強(qiáng)有力的體制來(lái)應(yīng)對(duì)所謂的棘手問(wèn)題，這些問(wèn)題很難描述，也很難解決，因?yàn)樗鼈兘豢椩谝黄鹣嗷ヒ蕾嚒?/p>