薩德最新消息 韓國大選能逆轉薩德嗎？哪個總統(tǒng)候選人反對薩德

當?shù)貢r間4月6日，韓國首爾，韓國民眾聚集在美國使館外示威，抗議部署薩德。

隨著前總統(tǒng)樸槿惠遭到彈劾罷免，韓國將在5月9日提前舉行總統(tǒng)選舉。

選戰(zhàn)早已開打，目前形成了五位候選人競選總統(tǒng)大位的格局，包括共同民主黨文在寅、國民之黨安哲秀、自由韓國黨洪準杓、正黨劉承旼以及正義黨沈相奵。

與以往歷屆總統(tǒng)競選相比，本屆有如下一些特點：

在野黨PK在野黨。樸槿惠因身陷腐敗案提前下臺，對執(zhí)政黨殺傷力極大，樸成了票房毒藥。原先的執(zhí)政黨韓國新國家黨分裂成兩黨：韓國自由黨和正黨。兩位候選人支持率加起來不超過10%。不出意外，本次總統(tǒng)選舉將是“文、安決勝負”，野野競爭的韓國總統(tǒng)選舉是史上無前例的。

競選議題，安保優(yōu)先。以往總統(tǒng)選舉中，南北統(tǒng)一、經(jīng)濟問題、安保問題、公平效率哪個優(yōu)先都是最熱門話題。今年隨著薩德入韓，朝鮮接二連三試射導彈、揚言進行第六次核試驗，美國三大航母群匯集朝鮮半島海域，這一切加劇了朝鮮半島的緊張局勢。“四月半島危機論”彌漫全國，因此安保就成了壓倒一切的選舉話題。

盡管五位候選人對韓美同盟的態(tài)度不盡相同，但都反對美國對朝鮮進行先發(fā)制人的攻擊，因為這意味著整個朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭。只有正黨候選人劉承旼表示，韓美間在充分做好軍事準備之后，需要對朝鮮發(fā)動先發(fā)制人的攻擊。

右傾化明顯。作為盧武鉉總統(tǒng)時期的重要幕僚，文在寅以前曾表示如當選總統(tǒng)，將再度實行陽光政策，要去朝鮮會晤金正恩，恢復開城工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)。更重要的是，明確反對在韓國部署薩德，認為薩德入韓只是保護駐韓美軍，而不是保護韓國。安哲秀也表示過薩德問題應留給下屆新政府解決。

但隨著“四月半島危機論”蔓延，韓媒評論道，文在寅和安哲秀認識到，若選民們對安保的不安心理擴散，有可能對選舉局勢產(chǎn)生影響，因此他們不同程度轉向了，對策的核心是“右傾化”。文、安相繼改口不再反對部署薩德。文在寅還不得不譴責朝鮮方面發(fā)起的戰(zhàn)爭挑釁。即使這樣，保守政黨候選人仍窮追猛打，認為他倆安保政策前后矛盾，是不負責任的選舉人。目前在總統(tǒng)候選人當中，唯有正義黨總統(tǒng)候選人沈相奵明確闡明反對部署“薩德”的立場。

目前排名與理念、地域無關，世代因素突顯。以往韓國總統(tǒng)選舉繞不開理念、地域、世代三個因素。理念是指選民支持進步還是保守，或者左派還是右派候選人。地域則表現(xiàn)為歷來存在嶺南（韓國東南地區(qū)的慶尚北道、慶尚南道、大邱市、釜山市等）與湖南（韓國西南地區(qū)，全羅南道、全羅北道、光州等地）之爭。通常嶺南選民支持保守派候選人，湖南選民支持進步派候選人。世代則是指不同年齡的選民價值取向，一般來說，年輕選民多支持進步、左派候選人，中老年選民多支持保守或者右派候選人。歷屆總統(tǒng)選舉，難逃上述鐵律，選舉結果簡直是涇渭分明。這次保守的右派候選人暫時沒有進入頭兩名，上述鐵律被打破了。

由于樸槿惠票房毒藥效應存在，保守陣營選民多在進步的文在寅和相對中立的安哲秀中間二選一，更偏向安哲秀。根據(jù)民調(diào)，從地域上看，嶺南支持安哲秀的高于文在寅，湖南支持文在寅的超過安哲秀。從年齡上看，50歲以上選民支持安哲秀的多，20—40歲選民支持文在寅的更多。

存在合縱連橫，發(fā)生變數(shù)的可能。目前支持率，文在寅比安哲秀只多3個百分點。韓媒預測，在接下來的十幾天最后選戰(zhàn)沖刺中，保守派候選人洪準杓、劉承旼有可能和相對中立的安哲秀組成泛保守連線，共推安哲秀為盟主，與進步派共同民主黨的文在寅、正義黨沈相奵進行對決。鹿死誰手，尚屬難料。