大約有三分之一的車位已經(jīng)被私設(shè)地鎖
海峽網(wǎng)12月27日訊(海都記者 洪德木 文/圖)原本是向全體市民開放的公共停車位,最近怎么很多被私設(shè)地鎖了呢,想停個(gè)車都沒地方停。近日,有馨宜皇庭駿景業(yè)主向海都新聞熱線95060反映,馨宜皇庭駿景沿街外圍的公共停車位,在開放一段時(shí)間后,很多停車位被私設(shè)了地鎖,導(dǎo)致想停車都要找很久。對(duì)此,馨宜皇庭駿景物業(yè)表示,地鎖屬于市民私人設(shè)置,業(yè)主如有意見,可向城管部門反映。
約三分之一車位被設(shè)地鎖
昨日,海都記者來到位于東圳西路的馨宜皇庭駿景小區(qū)看到,該小區(qū)大門外右側(cè)規(guī)劃有免費(fèi)公共停車位,供業(yè)主以及周邊市民停車。
記者了解到,這些公共停車位自馨宜皇庭駿景小區(qū)交房以來均是免費(fèi)開放,方便小區(qū)沒有車位的業(yè)主停車。不過,在近段時(shí)間,卻陸續(xù)有不少停車位被私設(shè)地鎖,甚至被部分商家標(biāo)上了“專用車位”字樣。記者統(tǒng)計(jì)下,現(xiàn)場(chǎng)約有三分之一左右被設(shè)了地鎖,地鎖樣式也各不一樣。
“這些車位都是公共的,其他人是否有權(quán)占為己用?”業(yè)主林先生說,因?yàn)闆]有買小區(qū)的車位,自己經(jīng)常把車停在外圍的公共停車位,被私設(shè)地鎖后,可以停車的位置越來越少,“剛開始只是一兩個(gè)地鎖,設(shè)完之后,好像也沒人管,后來就越來越多,導(dǎo)致現(xiàn)在這樣了。”
物業(yè)公司稱難以管理
對(duì)于為何會(huì)突然出現(xiàn)那么多的地鎖,有業(yè)主向記者表示,可能是物業(yè)公司直接把車位出租給個(gè)人或商家,才會(huì)出現(xiàn)這種情況。
對(duì)此,記者以要承租車位為由向當(dāng)天值班的物業(yè)工作人員了解,一位工作人員告訴記者,如果要長(zhǎng)期承租車位,可以跟物業(yè)聯(lián)系,具體怎么承租以及是否可以設(shè)置地鎖,則需要跟物業(yè)負(fù)責(zé)人詳談。
負(fù)責(zé)馨宜皇庭駿景小區(qū)維護(hù)與管理的福建省威辰物業(yè)管理有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人陳先生則表示,在近段時(shí)間出現(xiàn)那么多地鎖,物業(yè)也很無奈。“剛開始是想管理,后來發(fā)現(xiàn)管理成本太高了,物業(yè)本身又沒有執(zhí)法權(quán),對(duì)已設(shè)置的地鎖無權(quán)拆除。”
陳先生同時(shí)也表示,如果有業(yè)主因?yàn)榈劓i停不了車,也可以停在旁邊馨宜新天地的停車場(chǎng)。而如果有市民不滿公共停車位被私設(shè)地鎖,可及時(shí)向城管部門反映,讓城管部門及時(shí)拆除。
而對(duì)于是否有出租公共停車位的行為,該負(fù)責(zé)人則表示,最初有這種想法,也準(zhǔn)備要出租,“目前已在進(jìn)行登記,但沒有簽相應(yīng)的合同,也沒有收取費(fèi)用。”
物業(yè)公司是否有權(quán)利出租小區(qū)外圍公共停車位?這些被私設(shè)的地鎖將會(huì)怎么處理?昨日,海都記者致電荔城區(qū)交警大隊(duì),該大隊(duì)工作人員陳女士表示,目前交警部門正在走流程,且將對(duì)該現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查取證,如果屬于違法私設(shè)地鎖,交警部門將會(huì)與城管等部門聯(lián)合執(zhí)法,拆除違法設(shè)置的地鎖。
責(zé)任編輯:林航
- 莆田港澳旅游通行證辦理時(shí)限縮至2-3分鐘2017-04-10
- 莆田實(shí)施征地區(qū)片綜合地價(jià) 統(tǒng)一為45000元/畝2017-04-10
- 莆田秀嶼首批41個(gè)村級(jí) 淘寶服務(wù)站投用2017-04-09
- 莆田擬再建千個(gè)充電樁 將采用政府和社會(huì)資本合作模式2017-04-07
- 四川一男子 在莆田涵江被當(dāng)街捅死 2017-04-07
- 撞碎玻璃 莆田一只怪鳥闖進(jìn)派出所 2017-04-07
- 莆田一市民13萬(wàn)買的車 被“原車主”設(shè)套開走 2017-04-07
- 莆田:寧海新橋工程進(jìn)展慢 14人被問責(zé)2017-04-07
- 莆田全面啟動(dòng)廢舊塑料回收行業(yè)污染整治2017-04-07
- 莆田荔城區(qū)黃石鎮(zhèn) 村居河道成菜園 遭垃圾堵占 2017-04-06
已有0人發(fā)表了評(píng)論