您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>福建頻道>閩南新聞>漳州新聞
分享

租車公司未對承租人是否具備相應(yīng)的行為能力、駕駛能力等影響機(jī)動車安全駕駛因素進(jìn)行合理審查,任由承租人酒后駕駛機(jī)動車,造成交通事故,應(yīng)否擔(dān)責(zé)?今年4月,龍海市人民法院一審審結(jié)了原告林某金與被告龍海市某汽車租賃服務(wù)部生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案。經(jīng)審理,法院一審判決被告龍海市某汽車租賃服務(wù)部賠償原告林某金損失108641元。一審判決后,被告不服判決提起上訴,近日,漳州市中級人民法院二審維持了該判決。

醉酒男租車駕駛釀禍身亡 賠償責(zé)任誰來承擔(dān)

(資料圖片)

2015年12月2日23時許,原告林某金的兒子林某容與朋友在當(dāng)?shù)匾患視染啤4稳?時各自離開包廂回家。4時10分,林某容向被告龍海市某汽車租賃服務(wù)部租用一輛小車,由被告業(yè)主林某勇的母親吳某霜與林某容辦理租用車輛事宜。林某容租車后,在行駛途中碰撞路外沙土堆后翻車,造成林某容當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后,經(jīng)鑒定,林某容的血樣中乙醇含量為199.031㎎/100ml。經(jīng)交警大隊責(zé)任認(rèn)定,林某容屬于醉酒后駕駛。

原告認(rèn)為,被告明知林某容醉酒而將車輛租賃給他,導(dǎo)致林某容駕車死亡,被告應(yīng)當(dāng)對林某容死亡承擔(dān)70%的死亡賠償責(zé)任,訴求被告賠償原告喪葬費、死亡賠償金、誤工費、精神撫慰金等共計254182.25元。

被告辯稱,被告在出租車輛時,承租人林某容表現(xiàn)正常,沒有任何醉酒和酒后狀態(tài),被告沒有能力發(fā)現(xiàn)、查驗承租人林某容租車時是否飲酒,通過判斷認(rèn)為林某容表現(xiàn)正常,將車輛出租給有駕駛資格的林某容完全合法,沒有過錯或過失,林某容死亡的后果應(yīng)由其自負(fù);被告車輛損失5萬元未獲得賠償。因此,原告訴求沒有事實與法律依據(jù)。林某容的行為已構(gòu)成危險駕駛罪,犯罪造成的后果若能得到相應(yīng)賠償,則與法律規(guī)定保護(hù)合法權(quán)益原則相違背,也與社會公序良俗不符,而且原告訴求賠償項目標(biāo)準(zhǔn)過高。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告與林某容于2015年12月3日4時10分簽訂一份汽車租賃記錄,將轎車租給林某容使用,林某容駕車至發(fā)生事故后經(jīng)檢測,林某容的血樣中乙醇含量為199.031㎎/100ml,租車登記至事故發(fā)生相隔時間9分鐘。從林某容乙醇含量之高和租車至出事故的時間之短,可以分析推定被告應(yīng)當(dāng)知道林某容喝酒的情況下,仍將車輛租賃給林某容使用。被告作為車輛所有人和管理人,應(yīng)當(dāng)預(yù)見到機(jī)動車交他人駕駛會產(chǎn)生危險,應(yīng)對使用人是否具備相應(yīng)駕駛能力等影響機(jī)動車安全駕駛因素進(jìn)行合理審查,被告未舉證證明其在交付車輛時,對車輛使用人林某容是否具備相應(yīng)的影響機(jī)動車安全駕駛因素的駕駛能力已進(jìn)行合理審查。

被告對車輛交付他人使用過程中缺乏規(guī)范的管理制度,也未舉證證明其盡到了謹(jǐn)慎審查車輛使用人安全駕駛能力的義務(wù),被告作為車輛的所有人和管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。故應(yīng)認(rèn)定被告在租賃車輛給林某容的過程中存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,酌定為原告林某金全部損失的30%。

另外,林某容在該次事故中死亡,其親屬遭受精神痛苦比較高,死者親屬要求精神損害撫慰金,考慮本地平均生活水平及侵權(quán)人的過錯程度等因素確定,酌定原告林某金的精神撫慰金為2.4萬元。綜上,法院判決被告應(yīng)當(dāng)賠償原告林某金損失共計108641元。

法官說法:被告對原告兒子林某容的死亡是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?該案一審主審法官介紹,公民的生命權(quán)利受法律保護(hù),行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成死亡的,應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、死亡賠償金,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定,因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,機(jī)動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯,并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任:(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動車的。

☉陳志龍李玉華

責(zé)任編輯:肖舒

最新漳州新聞 頻道推薦
進(jìn)入新聞頻道新聞推薦
福建省個體私營企業(yè)協(xié)會茶專委專家組在
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書