您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>福建頻道>閩南新聞>廈門新聞
分享

原標題:丈夫出售千萬元房產(chǎn),妻子稱不知情要毀約?

丈夫出售千萬元房產(chǎn),妻子稱不知情要毀約?

海峽網(wǎng)訊 (海峽導(dǎo)報 文/記者陳捷、通訊員廈法宣,漫畫/陶小莫)老公簽字賣房,老婆卻聲稱“不知情”,拒不配合過戶。這種情況,賣出去的房子,還能討回來嗎?昨日,廈門中院發(fā)布了這樣一起購房糾紛。

在法庭上,雙方各執(zhí)一詞。原告、購房者小美起訴稱,被告夫妻收了購房款卻不按合同約定交房;被告夫妻中的妻子阿芳則答辯說,丈夫出售房屋未經(jīng)她同意,所以合同無效,不應(yīng)當過戶。

最終,廈門中院終審判決認定“配偶不知情”不是擋箭牌,被告的妻子阿芳對丈夫的賣房行為“應(yīng)當知情”,所以判決要求被告夫妻應(yīng)向購房者交付房產(chǎn)并支付違約金。

起因:丈夫收購房款,妻子拒不過戶

引發(fā)官司的這套房產(chǎn)價值上千萬元,位于廈門市,該房產(chǎn)是被告人小展和阿芳的夫妻共同財產(chǎn)。

2017年1月,小美與小展、阿芳(阿芳由小展代理)經(jīng)房產(chǎn)中介居間介紹,簽訂房產(chǎn)買賣協(xié)議書。根據(jù)協(xié)議約定,小展夫妻將訟爭房屋出售給小美,總價1200萬元,該房屋有抵押,貸款本金余額為620萬元,小展夫妻實收580萬元,小美應(yīng)支付購房定金200萬元。

協(xié)議簽訂后,小美依約向小展支付購房款。之后,小美代阿芳償還了訟爭房屋2017年1月至9月的按揭貸款。

開發(fā)商于2017年6月通知交房,但是,當時阿芳未及時辦理交房手續(xù)。

小美得知可以交房后,就于2017年8月向小展、阿芳發(fā)出律師函,要求小展、阿芳向開發(fā)商辦理訟爭房屋的交房手續(xù),并在辦妥交房手續(xù)后立即將訟爭房屋交付給小美。

不料,小展、阿芳于次日收到該律師函,但仍然未交房給小美。

無奈之下,小美向思明法院起訴,要求阿芳和小展向其交付訟爭房屋,并支付相應(yīng)的違約金。

經(jīng)審理,思明法院一審判決支持了小美的訴求。2018年3月,阿芳、小展不服一審判決,向廈門中院提起上訴。

焦點:“配偶不知情”,能當擋箭牌嗎?

庭審中,雙方圍繞阿芳對小展出售房屋的事實是否知道或應(yīng)當知道、房屋買賣協(xié)議書是否對阿芳產(chǎn)生法律效力等問題展開了激烈爭辯。

“我不同意出售房屋!”阿芳說,“房子是我向開發(fā)商購買的,《商品房買賣合同》及備案證明上記載的都是我的名字,足以說明房子對外公示登記的所有權(quán)人是我,而不是我丈夫。小美購買上千萬的房產(chǎn),屬于重大交易行為,應(yīng)當審查我是否同意出售。”

阿芳說,小展長期在外做事,夫妻雙方感情不好,小展收取了購房款沒有告知自己。而且,她是收到小美律師函之后,才知道小展違法處分了房產(chǎn)。“小展出售訟爭房屋的行為未經(jīng)本人同意,屬于無效行為”。

小美卻說,阿芳對于丈夫賣房的行為是清楚且知情的,只是因為房價上漲,才故意找借口違約,嚴重違背誠信原則。購房人已盡到必要的審查義務(wù),有理由相信小展出售訟爭房屋系小展、阿芳夫妻雙方共同的意思表示。

小美還說:“阿芳作為小展的妻子和銀行按揭貸款的償還義務(wù)人,對于家庭財產(chǎn)的大額增加和長達9個月銀行按揭貸款的來源不可能毫不知情,更不可能在開發(fā)商通知交房后遲遲不收房。”

判決:妻子“應(yīng)當知情”,要交房賠違約金

丈夫小展簽的房產(chǎn)買賣協(xié)議對妻子阿芳是否具有法律約束力?這一問題,成為本案的爭議焦點。

對此,廈門中院審理認為,首先,小展、小美均確認,小展在簽訂協(xié)議時,向小美出示了相關(guān)證明原件,并承諾有權(quán)出售房屋。小美代阿芳支付房屋銀行按揭款,阿芳未提出異議。上述事實足以使小美相信小展處分訟爭房屋時具有相應(yīng)代理權(quán)。

其次,阿芳確認訟爭房屋的買賣、貸款等事宜均由小展處理,阿芳與開發(fā)商簽訂的買賣合同上“阿芳”的簽名也是小展代簽。上述事實可以看出阿芳授意小展處理訟爭房屋。另外,阿芳收到小美的律師函后,也沒有提出異議和訴訟,小美還向阿芳名下賬戶轉(zhuǎn)款支付8月、9月的按揭貸款,阿芳亦未提出異議,應(yīng)視為阿芳知曉該事實。

再次,小美購買訟爭房屋,按約支付購房款并代阿芳償還訟爭房屋的銀行按揭貸款,系善意購房人。

綜合考慮案涉協(xié)議的簽訂和履行過程,阿芳對小展出售訟爭房屋屬于“應(yīng)當知道”之情形,小美作為善意第三人也有理由相信小展對訟爭房屋享有處分權(quán)。因此,案涉協(xié)議對包括妻子阿芳在內(nèi)的各方當事人具有法律約束力,當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。因阿芳、小展違反合同約定,故應(yīng)承擔相應(yīng)違約責任。

因此,廈門中院二審判決維持一審判決,要求阿芳、小展應(yīng)向小美交付房產(chǎn)并支付違約金。

據(jù)了解,阿芳、小展與小美在中院判決后自行和解,已向小美交房并配合其辦理了房產(chǎn)過戶手續(xù)。

責任編輯:黃仙妹

最新廈門新聞 頻道推薦
進入新聞頻道新聞推薦
文萊姐妹花逐夢首屆世界閩南語青年歌手
進入圖片頻道最新圖文
進入視頻頻道最新視頻
一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護,謹防受騙上當,適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞頻道?| 福建頻道?| 新聞聚合