原標(biāo)題: 工人施工時摔傷最終獲雙份賠償 法院:不沖突
海峽網(wǎng)訊(廈門晚報記者 陳軍 通訊員 湖法宣)來廈務(wù)工的小田(化名)在施工過程中不慎跌落,全身多處骨折。建設(shè)公司支付工傷賠償后,卻拒絕支付商業(yè)保險理賠款。多次協(xié)商未果,小田將建設(shè)公司告到法院。近日,湖里區(qū)人民法院審理了這起民事糾紛案,一審判決小田有權(quán)獲得工傷賠償及商業(yè)保險理賠款。經(jīng)二審法院調(diào)解,建設(shè)公司最終同意將11萬余元的商業(yè)保險理賠款支付給小田。
只支付了工傷賠償金,理賠款呢
幾年前,20歲出頭的小田進(jìn)入該建設(shè)公司工作,負(fù)責(zé)搭建外腳手架。2016年初的一天,小田像往常一樣貼著大樓的外墻作業(yè),不小心一腳踏空,從三樓的腳手架上跌落。隨后他被送往附近醫(yī)院急救,后轉(zhuǎn)至一七四醫(yī)院繼續(xù)治療。經(jīng)診斷,小田的椎骨、趾骨等部位存在多處骨折,被鑒定為勞動功能障礙九級。
半年后,小田和建設(shè)公司達(dá)成一份工傷理賠協(xié)議:雙方約定,扣除此前墊付的2萬多元醫(yī)藥費(fèi),公司一次性向小田支付工傷賠償金9萬余元,雙方的勞動關(guān)系解除。
然而,早在2015年,小田所在的建設(shè)公司就投保了建筑施工人員團(tuán)體意外傷害險,被保險人為工程施工及管理的全體人員。由于此次意外事故,保險公司向建設(shè)公司支付了11萬余元保險理賠款。但錢到賬后,建設(shè)公司并未將這筆理賠款付給小田。
兩種險種不沖突,理賠款必須給
小田認(rèn)為,由于購買保險時,建設(shè)公司和自己都未指定受益人,依據(jù)相關(guān)法律,他才是這筆意外傷害保險金的受益人,建設(shè)公司無權(quán)將保險金據(jù)為己有。經(jīng)過多次交涉,雙方遲遲無法達(dá)成一致,小田遂將建設(shè)公司訴至法院。
而建設(shè)公司稱,在工傷賠償協(xié)議中,雙方已經(jīng)約定,收到9萬多元的工傷賠償款后,小田不得以任何理由再提索賠。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,工傷保險是國家為保護(hù)勞動者的基本權(quán)利,而強(qiáng)制用人單位購買的險種,和商業(yè)保險并不沖突。本案中,小田在收到建設(shè)公司的工傷賠償款后,依然有權(quán)利獲得保險公司的商業(yè)保險理賠款。收取了保險公司的11萬余元理賠款而不給小田,建設(shè)公司的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,間接給原告小田造成了經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)此,法院做出一審判決:建設(shè)公司應(yīng)將該筆保險理賠款返還給小田。
建設(shè)公司不服判決,提起上訴。經(jīng)二審法院主持調(diào)解,雙方最終達(dá)成協(xié)議,建設(shè)公司同意返還小田保險金117944.94元。
責(zé)任編輯:黃仙妹
- 莆田:員工受傷后公司注銷?不影響工傷認(rèn)定!2018-09-29
- 外來工觸電重傷雙手截肢 廈門法援中心幫他成功獲賠190萬2018-09-26
- 工傷認(rèn)定奔走數(shù)年 勞動關(guān)系證明成“攔路虎”2018-09-04
- 日本大學(xué)一教授因過勞而自殺 被認(rèn)定為工傷2018-08-03
- 京津冀簽署工傷保險工作合作協(xié)議 工傷認(rèn)定結(jié)果互認(rèn)2018-07-18
- 莆田市出臺政策規(guī)范工傷預(yù)防費(fèi)使用管理2018-06-05
- 9醫(yī)生接力20小時 接活斷掌2018-05-03
- 上班女子目睹事故誘發(fā)精神疾病 被嚇出病來算工傷么?2017-09-13
- 工傷預(yù)防費(fèi)使用有新規(guī):降低事故傷害和職業(yè)病發(fā)生率2017-08-22
- 中暑算工傷嗎?職業(yè)性中暑可以認(rèn)定為工傷2017-07-27
已有0人發(fā)表了評論