城區(qū)6月份住宅小區(qū)考評(píng)情況 泉港區(qū):成績(jī)較上月大幅提升

原標(biāo)題：城區(qū)6月份住宅小區(qū)考評(píng)情況 泉港區(qū):成績(jī)較上月大幅提升

6月份，市考評(píng)中心會(huì)同市住建局對(duì)城區(qū)121個(gè)住宅小區(qū)（包括5月份一類(lèi)、二類(lèi)考評(píng)成績(jī)后五位小區(qū)）的基本服務(wù)制度、園林綠化養(yǎng)護(hù)、環(huán)境衛(wèi)生保潔等情況進(jìn)行分類(lèi)考評(píng)（按收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)1元以下為一類(lèi)，1元至2元為二類(lèi)，2元以上為三類(lèi)）。

城區(qū)6月份住宅小區(qū)考評(píng)情況

泉港區(qū):成績(jī)較上月大幅提升

豐澤區(qū)坪山華園廢棄物未及時(shí)清理

泉州網(wǎng)8月6日訊 （記者林福龍 通訊員鄭培嶸 文/圖）6月份，市考評(píng)中心會(huì)同市住建局對(duì)城區(qū)121個(gè)住宅小區(qū)（包括5月份一類(lèi)、二類(lèi)考評(píng)成績(jī)后五位小區(qū)）的基本服務(wù)制度、園林綠化養(yǎng)護(hù)、環(huán)境衛(wèi)生保潔等情況進(jìn)行分類(lèi)考評(píng)（按收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)1元以下為一類(lèi)，1元至2元為二類(lèi)，2元以上為三類(lèi)）。

按考評(píng)成績(jī)排名，泉港區(qū)以84.46分列第一名，鯉城區(qū)以83.96分列第二名，洛江區(qū)以81.50分列第三名，泉州開(kāi)發(fā)區(qū)以79.17分列第四名，豐澤區(qū)以77.63分列第五名。當(dāng)月抽評(píng)住宅小區(qū)121個(gè)，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題1337處。

其中，鯉城區(qū)：一類(lèi)小區(qū)中，聯(lián)益物業(yè)管理的龍宮商住樓1-11幢零星垃圾散落，垃圾未及時(shí)清理。海濱街道代管的升達(dá)旺小區(qū)樓道內(nèi)牛皮癬較多，保潔不到位、地面臟污均存在。二類(lèi)小區(qū)中，安益物業(yè)管理的海西汽配城整改力度不大，零星垃圾散落，沿街店面雜物亂堆放。鑫龍物業(yè)管理的后坑安置小區(qū)綠化帶內(nèi)保潔不到位，綠化管養(yǎng)需加強(qiáng)。

豐澤區(qū)：考評(píng)綜合成績(jī)排名有所退步。一類(lèi)小區(qū)倒數(shù)五名的7個(gè)小區(qū)中該區(qū)占5個(gè)，其中勝利之興物業(yè)管理的瑞祥西苑沿街店面保潔落實(shí)不到位，雜物亂堆放現(xiàn)象突出，特別是上個(gè)月考評(píng)的消防通道雜物亂堆放問(wèn)題未落實(shí)整改。業(yè)主委員會(huì)自理的坪山華園保潔落實(shí)不到位，綠化帶和樓道內(nèi)多處保潔不到位。二類(lèi)小區(qū)中，艾嘉（福建）物業(yè)管理的冠亞凱旋門(mén)廢棄物未及時(shí)清理，雜物亂堆亂放，垃圾桶周邊地面臟污，綜合管理機(jī)制有待健全。三類(lèi)小區(qū)中，東海萬(wàn)譽(yù)物業(yè)管理的東海灣十二宴存在零星磚塊未清理，雜物亂堆放，雜草叢生，黃土裸露等問(wèn)題，成績(jī)較低。

洛江區(qū)：一類(lèi)小區(qū)中，業(yè)主委員會(huì)自理的翡翠山莊管理不到位，考評(píng)成績(jī)僅53.5分，列全市倒一，多處垃圾未及時(shí)清理，垃圾堆積，雜物亂堆放現(xiàn)象突出。五金機(jī)電商城物業(yè)管理的五金商城多處衛(wèi)生死角，沿街店面雜物亂堆放及廢棄物未及時(shí)清理。二類(lèi)小區(qū)中，屹然物業(yè)管理的陽(yáng)江花苑垃圾桶周邊保潔不到位，地下室、樓道邊可見(jiàn)雜物亂堆放。

泉港區(qū)：當(dāng)月考評(píng)成績(jī)較上個(gè)月大幅提升。一類(lèi)小區(qū)中，泉港錦盛物業(yè)管理的逸濤小區(qū)多處袋裝垃圾未清理，地面浮土。永新物業(yè)管理的浪花豪苑保潔工具亂擺放，消防通道亂停車(chē)，亂拉電線存在安全隱患。二類(lèi)小區(qū)中，松柏物業(yè)管理的萬(wàn)商城市花園雜物亂堆放，保潔機(jī)制有待健全。

泉州開(kāi)發(fā)區(qū)：綜合考評(píng)成績(jī)退步較多，主要是垃圾分類(lèi)小區(qū)的垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)考評(píng)成績(jī)幾乎未達(dá)加分要求。一類(lèi)小區(qū)中，偉達(dá)物業(yè)管理的新城旺角管理松懈，成績(jī)下滑，保潔不到位，地下室雜物亂堆放。業(yè)主委員會(huì)自理的錦繡江南垃圾桶周邊保潔不到位，地面臟污，墻面瓷磚脫落。二類(lèi)小區(qū)中，恒禾物業(yè)管理的圣弗蘭小區(qū)綠化帶內(nèi)零星垃圾。

責(zé)任編輯：賴(lài)閩榮