原標(biāo)題:10月份城市管理綜合考評成績出爐
10月,市城管辦監(jiān)督指揮中心、市考評中心、市食藥監(jiān)局、市行政執(zhí)法局和市住建局分別就“數(shù)字城管”案件處置、城市衛(wèi)生及市政公用設(shè)施管理、農(nóng)貿(mào)市場管理、占道經(jīng)營考評、城市“牛皮癬”考評和建筑工地考評等城市管理綜合考評內(nèi)容開展考評。昨日,市城管辦公布10月份綜合考評成績。
泉州網(wǎng)12月4日訊 (記者王金植)10月,市城管辦監(jiān)督指揮中心、市考評中心、市食藥監(jiān)局、市行政執(zhí)法局和市住建局分別就“數(shù)字城管”案件處置、城市衛(wèi)生及市政公用設(shè)施管理、農(nóng)貿(mào)市場管理、占道經(jīng)營考評、城市“牛皮癬”考評和建筑工地考評等城市管理綜合考評內(nèi)容開展考評。昨日,市城管辦公布10月份綜合考評成績。
10月份各區(qū)城市管理綜合考評,泉州開發(fā)區(qū)衛(wèi)生考評成績88.00分,數(shù)字城管考評91.57分,農(nóng)貿(mào)市場考評89.00分,“無癬城市”考評98.90分,占道經(jīng)營考評98.09分,建筑工地考評87.00分,加分0.4分,綜合得分86.80分,排名全市第一;洛江區(qū)衛(wèi)生考評成績84.71分,數(shù)字城管考評96.30分,農(nóng)貿(mào)市場考評96.50分,“無癬城市”考評96.61分,占道經(jīng)營考評92.81分,建筑工地考評84.00分,加分0.2分,綜合得分86.69分,排名全市第二;豐澤區(qū)衛(wèi)生考評成績85.74分,數(shù)字城管考評89.43分,農(nóng)貿(mào)市場考評88.58分,“無癬城市”考評96.20分,占道經(jīng)營考評74.40分,建筑工地考評85.43分,加分1.6分,綜合得分83.86分,排名全市第三;鯉城區(qū)衛(wèi)生考評成績85.21分,數(shù)字城管考評90.23分,農(nóng)貿(mào)市場考評90.12分,“無癬城市”考評97.09分,占道經(jīng)營考評72.89分,建筑工地考評85.67分,加分1.4分,綜合得分83.74分,排名全市第四。
10月份近郊街道城市管理綜合考評,東湖街道衛(wèi)生考評成績88.32分,數(shù)字城管考評97.00分,占道經(jīng)營考評73.66分,“無癬城市”考評97.93分,綜合得分90.07分,排名第一;泉秀街道衛(wèi)生考評成績89.17分,數(shù)字城管考評95.88分,占道經(jīng)營考評68.71分,“無癬城市”考評96.71分,綜合得分89.16分,排名第二;豐澤街道衛(wèi)生考評成績86.52分,數(shù)字城管考評94.33分,占道經(jīng)營考評56.51分,“無癬城市”考評97.98分,綜合得分85.72分,排名倒數(shù)第二;東海街道衛(wèi)生考評成績80.85分,數(shù)字城管考評85.42分,占道經(jīng)營考評60.05分,“無癬城市”考評94.13分,綜合得分80.22分,排名倒數(shù)第一。
10月份遠(yuǎn)郊街道城市管理綜合考評,萬安街道衛(wèi)生考評成績82.81分,數(shù)字城管考評96.97分,占道經(jīng)營考評94.66分,“無癬城市”考評96.50分,綜合得分90.94分,排名第一;清源街道衛(wèi)生考評成績86.51分,數(shù)字城管考評99.05分,占道經(jīng)營考評78.43分,“無癬城市”考評96.67分,綜合得分90.82分,排名第二;浮橋街道衛(wèi)生考評成績82.15分,數(shù)字城管考評94.46分,占道經(jīng)營考評77.09分,“無癬城市”考評98.33分,綜合得分87.12分,排名倒數(shù)第二;金龍街道衛(wèi)生考評成績79.98分,數(shù)字城管考評90.02分,占道經(jīng)營考評86.50分,“無癬城市”考評97.92分,綜合得分85.87分,排名倒數(shù)第一。
集貿(mào)市場 雜物亂堆放
海峽網(wǎng)12月4日訊 (泉州網(wǎng)記者王金植)10月份,泉州對城區(qū)29座集貿(mào)市場進(jìn)行44次考評,發(fā)現(xiàn)的問題主要有雜物亂堆放、保潔不到位、車輛入場、市場墻壁和攤位瓷磚鋪面臟污和肉類攤位未公示當(dāng)日檢驗檢疫證等情況。
成績較好的有豐澤區(qū)北峰市場、后坂市場、東美市場、圣茂菜市場,洛江區(qū)雙陽市場??荚u成績較差的有鯉城區(qū)石崎市場,豐澤區(qū)法石市場、蟳埔海鮮市場、濱城農(nóng)貿(mào)市場,泉港區(qū)莊園市場。其中鯉城區(qū)石崎市場保潔不到位、攤位瓷磚鋪面臟污和車輛入場問題仍得不到有效解決;豐澤區(qū)濱城農(nóng)貿(mào)市場本月排名末位,整體衛(wèi)生臟亂差,保潔不到位、垃圾堆積和雜物亂堆放問題突出,且市場內(nèi)部分水溝蓋板破損,存在安全隱患;蟳埔海鮮市場和法石市場責(zé)任區(qū)域內(nèi)保潔不到位,車輛入場現(xiàn)象長期未整改,市場秩序差;泉港區(qū)莊園市場考評成績?nèi)耘f較低,車輛入場亂停放和雜物亂堆放問題仍然存在。
此外,10月份考評20座公園,發(fā)現(xiàn)問題150處,比如鯉城區(qū)伍堡公園園區(qū)內(nèi)存在垃圾桶破損、污物未及時清理、路面臟污等問題;白水營園園區(qū)內(nèi)存在公廁部分蹲位未開放、枯枝斷枝未清理、雜草叢生等問題。
責(zé)任編輯:黃仙妹
- 城市管理中這些行為怎么處罰?一起看看相關(guān)依據(jù)2018-12-13
- 福州市將誠實守信貫徹到城市管理中2018-12-10
- 北斗在行業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用普遍 賦能城市管理帶來生活便利2018-04-17
- 福州:城市管理精細(xì)化 啟動191項責(zé)任清單2017-01-25
已有0人發(fā)表了評論