給攬客司機抽成 游樂場老板被罰10萬

海峽網(wǎng)11月27日訊 （海都記者 袁麗群）隨著社會經(jīng)濟的日益發(fā)展，市場活躍度的提升，不正當(dāng)競爭行為開始在各行各業(yè)藏匿。如打出虛假宣傳，招攬商場人氣；給抽成，讓司機幫攬客，增加游樂場客源等。這些行為將承擔(dān)怎樣的后果？日前，福建省市場監(jiān)督管理局、福州市市場監(jiān)督管理局公布了多起不正當(dāng)競爭查處案例。

新《反不正當(dāng)競爭法》更注重保護消費者合法權(quán)益

據(jù)介紹，新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》，于今年1月1日起正式施行，在1993年的《反不正當(dāng)競爭法》基礎(chǔ)之上，做了較大規(guī)模的修訂。而新法主要體現(xiàn)三大特點：其一，明晰執(zhí)法重點，著力增強相關(guān)法律制度的協(xié)調(diào)性。如，新《反不正當(dāng)競爭法》對“不正當(dāng)競爭行為”的定義增加了“損害消費者合法權(quán)益”的內(nèi)容。

其二，強化了法律責(zé)任。如，加大了對不正當(dāng)競爭行為的行政處罰力度。對拒絕、妨礙調(diào)查的，明確了相應(yīng)的法律責(zé)任，以此強化了調(diào)查權(quán)的強制性。同時，增加了對違法行為人的信用懲戒。

其三，根據(jù)近年來的市場競爭狀況及競爭執(zhí)法實踐，新《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定了7類不正當(dāng)競爭行為，即：1.澄清了混淆行為的概念，擴展了混淆行為的內(nèi)涵。2.合理界定商業(yè)賄賂行為，厘清了商業(yè)賄賂與正常市場競爭行為的界限。3.細(xì)化了虛假宣傳的具體內(nèi)容，增加禁止“組織虛假交易”的內(nèi)容。4.完善了商業(yè)秘密的定義，加大對侵犯商業(yè)秘密行為的處罰力度。5.規(guī)定了有獎銷售的信息應(yīng)該明確、不影響兌獎，以切實保護消費者的合法權(quán)益。6.規(guī)定了經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。7.新增對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域利用技術(shù)手段實施不正當(dāng)競爭行為的條款。

案例一：便利店虛假宣傳案

當(dāng)事人于2017年7月辦理了便利店營業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營許可證，以“中國平價團購網(wǎng)”名義對外宣傳，以中老年人為對象實行會員制，會員可以相對便宜的價格在該店購買常用食品和日用品。當(dāng)事人不定期組織會員在酒店或本店內(nèi)舉辦講座團購會，講座主講人通過演講、播放視聽資料、現(xiàn)場展示等方式宣傳其推銷的特定食品（含保健食品、贈品）具有防病治病、保健和升值空間（宣傳內(nèi)容略），誘導(dǎo)會員購買。至案發(fā)，當(dāng)事人共通過與廠家合作或自行組織銷售方式銷售特定食品6種，

其中，“康瑤養(yǎng)生巴馬營養(yǎng)餐”銷售額126380元以上、“阿爾博利爾高鈣配方羊奶粉”銷售額9600元。上述食品均是獲得生產(chǎn)許可證的廠家生產(chǎn)，但當(dāng)事人未能完整提供合格證明文件和進貨憑證。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第八條和《食品安全法》第五十三條第二款規(guī)定，當(dāng)事人分別構(gòu)成對銷售的商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳行為和未落實食品進貨查驗記錄制度行為。某縣市場監(jiān)管局根據(jù)上述法律，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，予以警告，并處罰款20萬元。

案例二：商業(yè)賄賂不正當(dāng)競爭案

當(dāng)事人閆某主要從事帆船的票務(wù)代理，將招攬的游客送到碼頭坐帆船出海游玩，帆船票的售價為198元/張。當(dāng)事人為了招攬游客，與出租車司機合作，由司機攬客，并給予司機每張帆船票100元的抽成。當(dāng)事人經(jīng)營場所賬本記載，從2018年2月16日到2月25日，出租車司機為經(jīng)營部創(chuàng)造的業(yè)績，即違法經(jīng)營額為480675元，扣除房租、水電、營業(yè)員工資、司機抽成后違法所得為18000元。

當(dāng)事人以支付費用的方式賄賂出租車司機，促成游客購買船票出海游玩的行為，已具備了《反不正當(dāng)競爭法》第七條第一款第（三）項規(guī)定的商業(yè)賄賂構(gòu)成要件。由于當(dāng)事人主觀過錯較輕，且積極配合查處工作，并已經(jīng)改正違法行為，可認(rèn)定當(dāng)事人存在從輕處罰的情節(jié)。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十九條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正其違法行為，處以罰款人民幣100000元，并沒收違法所得18000元。

案例三：商業(yè)管理有限公司不正當(dāng)有獎銷售案

某商業(yè)管理公司于2018年3月10日—18日舉行“開年大促”有獎銷售促銷活動，活動內(nèi)容為：“豪華大禮”——消費者消費每滿1000元獲得一張抽獎券，3月18日19:00抽取送出一部奔馳B200轎車的20%首付款及20輛哈雷電動車。該獎項的中獎?wù)咴詾槌榈氖潜捡Y轎車，但到中獎時才知道獎品是“奔馳B200動感型轎車20%首付款”，且兌獎條件為中獎?wù)弑仨氋徺I該款車，由當(dāng)事人來付這20%的首付款。消費者不接受該獎項的兌獎條件，要求折現(xiàn)。經(jīng)雙方自行協(xié)商，當(dāng)事人最終將該獎項按標(biāo)配的奔馳B200動感型轎車（車商協(xié)議價21萬元）的20%向消費者兌付獎金4.2萬元。

當(dāng)事人有獎銷售活動中未向消費者明確所設(shè)獎的種類、兌獎條件、獎金金額或者獎品等信息，其行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第十條第（一）項，構(gòu)成不正當(dāng)有獎銷售行為。依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十二條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，罰款5萬元。