車(chē)貸逾期未還 銀行未告知車(chē)主就拖走豪車(chē)

福州一車(chē)主未及時(shí)還車(chē)貸，被銀行拖走豪車(chē) 建隆/漫畫(huà)    

海峽網(wǎng)11月9日訊（海峽都市報(bào)記者 趙楊） 福州陳先生說(shuō)，家人去年花費(fèi)了90余萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了一輛捷豹小車(chē)，全額通過(guò)某銀行閩侯支行貸款，每個(gè)月按揭2萬(wàn)多元。在連續(xù)兩期按揭逾期后，停放在小區(qū)的車(chē)去年12月被銀行拖走扣押。幾天前，陳先生在該銀行院子內(nèi)發(fā)現(xiàn)了被扣的小車(chē)。陳先生質(zhì)疑銀行拖車(chē)行為違法。銀行表示已多次與借款人溝通，確信借款人已不會(huì)還款，才采取扣車(chē)的做法，防止借款人二度抵押造成銀行更大損失，這是為保全銀行資產(chǎn)的“無(wú)奈之舉”。

車(chē)主：銀行未告知就拖車(chē)

陳先生說(shuō)，90余萬(wàn)元的購(gòu)車(chē)款全款按揭三年36期，每月還2萬(wàn)余元。貸款后，從2015年的5月到10月，家人一直都按時(shí)還款，持續(xù)還了十余萬(wàn)元。之后的兩期按揭沒(méi)還。去年12月2日，自己停放在小區(qū)的車(chē)，突然不見(jiàn)了蹤影。小區(qū)保安表示，是銀行方面拖走了車(chē)。陳先生隨后與該行閩侯支行交涉，但是沒(méi)有結(jié)果。

今年11月4日，陳先生終于在該銀行一大院中，找到了自己的車(chē)。“車(chē)四周支起了架子，被嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)遮擋了起來(lái)。”陳先生當(dāng)即報(bào)警。警方證實(shí)，的確是銀行方面拖走車(chē)的，但因?yàn)樯婕昂贤m紛，派出所并沒(méi)有介入。

“沒(méi)有任何告知，更沒(méi)有要求清干凈車(chē)內(nèi)物件。”陳先生表示，小車(chē)的所有權(quán)是他的，按揭逾期兩期銀行就拖車(chē)，是違法的。他表示，銀行無(wú)權(quán)拖車(chē)，只能通過(guò)起訴，讓法院來(lái)執(zhí)行。

銀行：認(rèn)定借款人不還款

記者昨日聯(lián)系了該行。相關(guān)人士表示，借款人按揭逾期兩期，而且銀行也多次與借款人溝通，有足夠理由確信借款人已經(jīng)不會(huì)還款，隨后才采取了扣車(chē)的做法，主要是為了保全資產(chǎn)，防止借款人二度抵押造成銀行更大的損失。

該人士表示，這輛豪車(chē)的借款人為錢(qián)女士，為投訴人陳先生的前妻（買(mǎi)車(chē)時(shí)已離婚）。早在去年11月，在錢(qián)女士按揭逾期后，銀行就多次與相關(guān)當(dāng)事人溝通協(xié)商。陳先生與錢(qián)女士也達(dá)成了一份協(xié)議，就是車(chē)輛過(guò)戶(hù)到陳先生名下，而陳先生替錢(qián)女士還款，陳先生還簽署了共同還款保證書(shū)?？勺詈?，錢(qián)女士未將車(chē)過(guò)戶(hù)到陳先生名下，陳先生也未替錢(qián)女士還款。去年12月，銀行認(rèn)定相關(guān)人員不會(huì)還款后，在陳先生的小區(qū)，拖走了車(chē)子。

該人士表示，走正常的法律程序，耗時(shí)比較長(zhǎng)。而根據(jù)銀行在以往此類(lèi)糾紛中的案例，不少借款人會(huì)乘機(jī)將車(chē)二度抵押套現(xiàn)。為了避免給銀行造成損失，保全資產(chǎn)，銀行才采取了特別的方式，這也是“無(wú)奈之舉”。

目前，該銀行也正通過(guò)法院起訴來(lái)維護(hù)權(quán)益。

對(duì)于陳先生遇到的情況，福州開(kāi)元律師事務(wù)所楊大成律師表示，錢(qián)女士未履行合同，需承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。而作為銀行，可通過(guò)法律途徑，主張自己的權(quán)利，但是無(wú)權(quán)強(qiáng)行扣留貸款所購(gòu)車(chē)輛，銀行的確涉嫌違法。