對(duì)于連續(xù)遭到構(gòu)陷,拼多多相關(guān)負(fù)責(zé)人表示“雖然是躺槍,但并不意外”。此前,60歲的六小齡童被辱罵為“巨嬰”后,也曾通過法律武器維護(hù)自身權(quán)益,不料卻遭到該營銷號(hào)繼續(xù)炒作,又成為了一篇新的爆款素材。面對(duì)投訴,該營銷機(jī)構(gòu)不僅沒有反思,還繼續(xù)發(fā)帖對(duì)六小齡童喊話,“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不怕有人罵,就怕沒人記得”
12月2日,拼多多相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,就營銷機(jī)構(gòu)上海獨(dú)酌文化傳播有限公司(旗下營銷號(hào)包括“皇太極在紐約”)屢次以博眼球內(nèi)容騙粉和博出位的行為,拼多多將拿起法律武器維權(quán)。此外,公司已向互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心舉報(bào)該公司及旗下營銷號(hào)的不當(dāng)行為。
同日,拼多多收到法律判決書,此前拼多多起訴的另一營銷機(jī)構(gòu)“杭州麻瓜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”一案,目前法院一審判決拼多多勝訴。
相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,營銷號(hào)“皇太極在紐約”主要以“涉黃暴類”標(biāo)題黨借詆毀大公司及知名人物來實(shí)現(xiàn)自身商業(yè)目的,通常方式是以“色情加謾罵”為噱頭吸引流量,再通過售賣面膜、保險(xiǎn)、理財(cái)課等方式實(shí)現(xiàn)利益訴求。
人民網(wǎng)輿情監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,類似文章包括“巨嬰六小齡童”、“巨嬰崔永元”,“馬云的心機(jī)”、“雷軍為什么當(dāng)孫子”、“冷血任正非”、“屌絲俞敏洪”、“周杰倫忘恩負(fù)義”、“囚徒李彥宏”、“吳亦凡,你夠大”、“房東被我撞見看A片后...”。為實(shí)現(xiàn)流量訴求,該營銷號(hào)還慣于多次嘗試給公眾人物加上各類侮辱性詞匯,比如,針對(duì)羅永浩,便先后使用“笑尿了、跑了、瘋了、死于失敗”等標(biāo)題進(jìn)行連續(xù)寫作,而對(duì)于崔永元,則用了“巨嬰、自殺、后臺(tái)”等關(guān)鍵詞連續(xù)發(fā)文抹黑。
而這些侮辱性和“擦邊球”文章的最終目的,則是聚集“流量”,兜售不知名品牌面膜及化妝品、理財(cái)課程、保險(xiǎn)產(chǎn)品、保健品甚至是早教課程。
▲已有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該營銷機(jī)構(gòu)“侮辱的人多了去了”,而在這些侮辱性文章后,多半都附有“保險(xiǎn)”、“面膜”、“理財(cái)課”等產(chǎn)品的銷售鏈接。
在將拼多多的正常營銷活動(dòng)惡意解讀為“騙局”后,該公號(hào)又在誹謗“拼多多威脅”,“購買熱搜”,試圖再度博取流量,利用信息不對(duì)稱來騙取粉絲同情。
對(duì)于連續(xù)遭到構(gòu)陷,拼多多負(fù)責(zé)人表示“雖然是躺槍,但并不意外”。此前,老藝術(shù)家六小齡童被辱罵為“巨嬰”后,也曾通過法律武器維護(hù)自身權(quán)益,不料卻遭到該營銷號(hào)繼續(xù)炒作,又成為了一篇新的爆款素材。
面對(duì)投訴,該營銷機(jī)構(gòu)不僅沒有反思,反而奉勸名譽(yù)被侵犯的60歲老藝術(shù)家,“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不怕有人罵,就怕沒人記得”。
拼多多表示,我們歡迎正常的輿論監(jiān)督,但卻不敢茍同“不怕被罵,就怕沒人記得”的畸形價(jià)值觀,任何情況下,公開罵人都絕不應(yīng)該成為一種實(shí)現(xiàn)流量和利益訴求的手段。
▲拼多多表示,該營銷機(jī)構(gòu)一直避而不談自身的利益訴求,但從該號(hào)合伙人的朋友圈中,可以看出該營銷號(hào)并非出于善意的正常監(jiān)督,而是別有所圖。
相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,盡管此前的抹黑文章突然被全網(wǎng)密集轉(zhuǎn)發(fā)超過數(shù)百條,但拼多多并未理會(huì)該不實(shí)言論,更不會(huì)對(duì)任何營銷機(jī)構(gòu)實(shí)施“買熱搜”甚至是“威脅”手段。在毫無證據(jù)的情況下,該營銷號(hào)對(duì)一家企業(yè)進(jìn)行惡意誹謗,試圖將自身遭遇的質(zhì)疑再度與大企業(yè)聯(lián)系在一起,這種攪混輿論的炒作手段已經(jīng)嚴(yán)重違背法律底線。
營銷號(hào)為了流量不擇手段,已經(jīng)成為社會(huì)共同關(guān)心的話題。而在媒體對(duì)相關(guān)亂象進(jìn)行披露后,該營銷號(hào)盡管第一時(shí)間刪除了涉及馬云、任正非、李彥宏等企業(yè)家的侮辱性文章,但其實(shí)并沒有真正反思自身問題,反而將其當(dāng)成又一次炒作機(jī)會(huì),對(duì)不相關(guān)企業(yè)進(jìn)行有罪推定和輿論構(gòu)陷,試圖將自身的危機(jī)轉(zhuǎn)化成又一次營銷炒作機(jī)會(huì)。
拼多多上述負(fù)責(zé)人表示,輿論或許會(huì)被攪混,但還有法律可以分清是非,因此,拼多多決定通過法律武器維護(hù)自身權(quán)益。
責(zé)任編輯:趙睿
已有0人發(fā)表了評(píng)論
您需要登錄后才可以評(píng)論,登錄| 注冊