《人民的名義》走紅背后 文化產(chǎn)業(yè)投資難言的痛

文化產(chǎn)業(yè)基金的真相

《人民的名義》的走紅，這讓文化產(chǎn)業(yè)投資整個行業(yè)浮出水面。然而，真實的行業(yè)現(xiàn)狀卻讓人大跌眼鏡，可以說是一片慘淡。

“我們一個基金叫停了”

“純文化基金的項目根本投資不出去。”

近期，關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)基金的消息不絕于耳，然而卻都是負面的，這就是真實的文化投資。

原因何在?

當(dāng)然是因為文化投資的風(fēng)險。

純創(chuàng)意類的項目大部分人不懂，自然也就不會投資，這部分的項目猶如賭石，賭對了，你就賺了，賭錯了，那么錢自然就是打水漂——因此，雖然文化投資看的人多，然而出手的卻沒幾個，自然也造成了《人民的名義》融資很難。

雖然是一流的編劇，一流的導(dǎo)演，也找來了諸如陸毅、張凱麗等80多位知名演員，符合風(fēng)險投資的標準。

然而在整體主流玄幻劇霸占影評的當(dāng)下，《人民的名義》作為一股清流，投資之前依然存在風(fēng)險。

因此，制片人及導(dǎo)演融資走了一圈，沒有幾個主流的文化產(chǎn)業(yè)基金投資。

然而，正是意外讓這部劇走紅，這就是風(fēng)險的魅力。

因此，真實的文化基金其實很怕風(fēng)險，并不是我們通常意義上的風(fēng)投，相反，他們只投他們認為沒有風(fēng)險的項目，諸如一些大片，但是這些大片的結(jié)局通常是票房慘淡——我們渴望電影給精神帶來夢想，然而我們卻拒絕粗制濫造腐蝕我們的眼睛。

文化投資難以言說的痛

另外一個制約文化基金的噩耗則是來自退出方面的壓力：

2017年4月24日。新浪財經(jīng)的專欄作家向小田在微博上發(fā)文稱“據(jù)傳：面對瘋狂而來的Pre-IPO，證監(jiān)會內(nèi)部通知：第一，上市輔導(dǎo)時間要一整年，地方證監(jiān)局驗收合格后才能報材料，這意味著還沒有輔導(dǎo)的公司，至少要1.5年后才可以報材料，所有公司一視同仁：第二，創(chuàng)業(yè)板3000萬，主板和中小板5000萬利潤，作為報材料基本條件：第三，影視、傳媒、娛樂(含游戲)、文化和互聯(lián)網(wǎng)，原則上勸退。

也就是說，為了減輕IPO排隊的壓力，文化娛樂行業(yè)的IPO首當(dāng)其沖，成為最先倒下的先烈。

與此同時，“影視、文娛、文化類再融資項目也全部勸退，并購重組也勸退。”

沒有二級市場的退出，文化投資還怎么投資?

”我們新成立的基金還沒有備案就遇到了這個問題，看到這個消息，LP都準備撤資。”某文化產(chǎn)業(yè)基金負責(zé)人無奈的表示向GPLP君表示。

換句話說，如果說文化娛樂行業(yè)存在問題，我們可以具體項目具體分析，或者說，就某個項目單獨勸退，一下子整個行業(yè)限制，這讓文化娛樂的行業(yè)發(fā)展充滿了謎團，未來該怎么走?

不可否認，整個行業(yè)的確存在問題——一方面是不缺資金的大片及小鮮肉當(dāng)?shù)赖奈幕?，而另一方面，主流價值觀及行業(yè)需要豐滿，各個文化層面上的東西需要資本的助力，比如《人民的名義》這種優(yōu)質(zhì)項目，只有在資本的推動及正確的價值觀引導(dǎo)下才能夠給當(dāng)前社會及大眾以新的視角。

然而，整個行業(yè)的現(xiàn)實問題則是“劣幣驅(qū)除良幣”，大量資金涌向了玄幻劇及小鮮肉，以及在二級市場興風(fēng)作浪，而真正的文藝及老戲骨卻生存尷尬，想融資的企業(yè)融不到錢，這就是真實的文化產(chǎn)業(yè)。

罪魁禍首：明星資本化

如果說電視劇行業(yè)整個行業(yè)行業(yè)扭曲的話，那么電影行業(yè)也并不樂觀，面臨增速放緩的壓力——數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)2015年的票房突破400億元大關(guān)時，2016年的電影市場卻開始理性回調(diào)。截至2016年年底，我國的銀幕數(shù)量已經(jīng)超過美國，達到41119塊，成為全球第一，但票房水平卻未趕上銀幕數(shù)快速增長的步伐。

2016年全年票房為492億元，對比2015年收獲440億元票房時眾人對次年許下的宏大愿景(希望2016年票房達到660億元)，去年票房成績不甚理想。

觀眾開始“用腳投票”，理性選擇電影這個消費品。

這直接影響到了電影類的上市公司，比如華誼兄弟：據(jù)其2017年一季度報告顯示，華誼兄弟報告期內(nèi)實現(xiàn)營業(yè)收入5.44億元，較上年同期相比下降29.08%;實現(xiàn)凈利潤為-6841.5萬元，同比降低126.06%;歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤-7547.24萬元。虧損背后，主要是由于票房收入較上年同期下降所致。

而對于文化娛樂業(yè)的再融資等問題，監(jiān)管層也開始不斷出手——早在2017年初，證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍就曾表示，從2016年底就開始收緊上市公司再融資，下一步還將出臺措施限制上市公司頻繁融資或者單次融資金額過大等問題。而此輪對影視、文化、文娛類上市公司的特別限制，或與趙薇和萬家文化不久前的收購風(fēng)云有關(guān)。

2016年12月，萬家文化大股東宣布，將其持有的1.85億股股份(占比29.14%)，作價30.6億轉(zhuǎn)讓給趙薇的龍薇傳媒。蹊蹺的是，龍薇傳媒不過是一家2016年11月剛剛成立，注冊資本只要200萬的空殼公司。那么，收買所需的30.6億資金到底是從哪里來呢?

“在證監(jiān)會的問詢下才明白，是借錢收買，本人掏腰包6000萬，從外面融資30億。影視明星融資收買上市公司，還是一家有故事的公司，在去杠桿大背景下，遭到言論普遍關(guān)注。”有投行人士這樣剖析。

當(dāng)然受此影響，正在推進再融資方案的公司有慈文傳媒和唐德影視以及正在推進并購重組的有長城影視、東方網(wǎng)絡(luò)和當(dāng)代東方都面臨資金偏窄的問題。

不從實際運營角度出發(fā)的資本運作都是耍流氓。

當(dāng)眼花繚亂的資本運轉(zhuǎn)觸動了人民的利益，《人民的名義》出發(fā)，顯然，它的火爆順理成章。

回歸到生活的本質(zhì)，藝術(shù)體現(xiàn)生活，讓我們期待中國文化娛樂領(lǐng)域出現(xiàn)更多的《人民的名義》。