《福布斯》專訪王健林：娛樂(lè)業(yè)在新興市場(chǎng)前景最好

《福布斯》專訪王健林：娛樂(lè)業(yè)在新興市場(chǎng)前景最好

核心提示：娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)主要還是在發(fā)展中國(guó)家，尤其是在中國(guó)。反觀美國(guó)，無(wú)論是電影產(chǎn)業(yè)還是體育產(chǎn)業(yè)在過(guò)去的幾十年里都增勢(shì)趨緩。雖然其平均支出是中國(guó)的10倍，但那里基本上沒(méi)有(增長(zhǎng))空間了。

參考消息網(wǎng)1月22日?qǐng)?bào)道 美媒稱，作為萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的創(chuàng)始人和亞洲首富，雖然王健林一直在收購(gòu)西方的娛樂(lè)資產(chǎn)，但他相信從電影行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，它在中國(guó)之類的新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展前景最好。

美國(guó)《福布斯》網(wǎng)站1月17日?qǐng)?bào)道，王健林表示，新興經(jīng)濟(jì)體的娛樂(lè)業(yè)人均消費(fèi)只會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。身家約為310億美元的王健林還談到中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫，以及61歲的他如何保持像年輕人一樣的旅行安排。

福布斯：你對(duì)未來(lái)5年內(nèi)全球娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)有什么看法？

王健林：娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)主要還是在發(fā)展中國(guó)家，尤其是在中國(guó)。反觀美國(guó)，無(wú)論是電影產(chǎn)業(yè)還是體育產(chǎn)業(yè)在過(guò)去的幾十年里都增勢(shì)趨緩。雖然其平均支出是中國(guó)的10倍，但那里基本上沒(méi)有(增長(zhǎng))空間了。相比之下，我覺(jué)得對(duì)中國(guó)而言，增長(zhǎng)才剛剛開(kāi)始。盡管2016年中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)可能出現(xiàn)小幅回調(diào)，但仍在正常范圍內(nèi)。這個(gè)產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)增長(zhǎng)。再來(lái)看看體育產(chǎn)業(yè)。中國(guó)的體育產(chǎn)業(yè)正在迅速增長(zhǎng)，雖然目前這方面的支出只占美國(guó)的五分之一左右。只要想想這一點(diǎn)：中國(guó)人口是美國(guó)的四倍以上。

問(wèn)：未來(lái)5年萬(wàn)達(dá)集團(tuán)有多少收入將來(lái)自?shī)蕵?lè)業(yè)？

答：我想這塊收入可能相對(duì)較小——占到六分之一或者五分之一。但從集團(tuán)的資產(chǎn)價(jià)值來(lái)看，它可能更多一些——可能占三分之一到一半左右。正因?yàn)槿绱?，我們正在全力以赴地發(fā)展這方面的業(yè)務(wù)。

問(wèn)：萬(wàn)達(dá)電影院線的發(fā)展前景如何？

答：萬(wàn)達(dá)院線是全球第一家跨國(guó)院線企業(yè)。萬(wàn)達(dá)院線正朝兩個(gè)方向發(fā)展：在全球發(fā)展和在國(guó)內(nèi)發(fā)展。

問(wèn)：2012年萬(wàn)達(dá)收購(gòu)了美國(guó)的AMC院線。你對(duì)它的計(jì)劃是什么？

答：我是這么看的：對(duì)海外收購(gòu)而言，我們或許可以利用AMC院線。當(dāng)然，如果對(duì)萬(wàn)達(dá)院線來(lái)說(shuō)更方便的話，我們也不排除這種可能性。以今天的局勢(shì)來(lái)看，海外用AMC院線更好一些。我們可以給予它資金和支持，由它來(lái)完成并購(gòu)。

問(wèn)：影院已有多年未變。未來(lái)的電影院會(huì)是什么樣子？

答：今天電影業(yè)正在發(fā)生巨大變革。單純?cè)陔娪霸嘿u爆米花的模式將逐漸被淘汰。你可以在電影院吃飯、喝咖啡，享受其他一些服務(wù)。電影放映設(shè)備也有了很大變化。過(guò)去昂貴的IMAX現(xiàn)在變得更常見(jiàn)。影院將繼續(xù)存在，但無(wú)論是硬件還是服務(wù)都將遭遇挑戰(zhàn)。

問(wèn)：進(jìn)入娛樂(lè)業(yè)的門檻正在變高嗎？

答：這是大趨勢(shì)。隨著增長(zhǎng)減緩，娛樂(lè)業(yè)將受到擠壓，許多人會(huì)出局。增長(zhǎng)減緩——特別是中國(guó)的增長(zhǎng)減緩——不一定是壞事。一些流入中國(guó)娛樂(lè)業(yè)的資本是投機(jī)性的。

問(wèn)：房地產(chǎn)仍然是萬(wàn)達(dá)業(yè)務(wù)的一個(gè)重要組成部分。中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的前景如何？

答：中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)是分化的市場(chǎng)，而不是統(tǒng)一的市場(chǎng)。它的情況就像飯店和服裝行業(yè)一樣——不同的地區(qū)情況有所不同。很多人不相信這一點(diǎn)。在過(guò)去，(房地產(chǎn))政策是基于全國(guó)市場(chǎng)。但現(xiàn)在你可以看到，有些地方的房地產(chǎn)行業(yè)在發(fā)燒，有的地方還很冷。這清楚地表明了房地產(chǎn)市場(chǎng)的地區(qū)差異。第二，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)主要集中在三四線城市以及四五線城市。雖然一二線城市的房?jī)r(jià)漲得很厲害，但從風(fēng)險(xiǎn)管理和長(zhǎng)期投資的角度來(lái)看，我認(rèn)為一二線城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)相對(duì)安全一些。最近政府出臺(tái)了一些新的管理政策，以遏制某些城市的房?jī)r(jià)過(guò)快增長(zhǎng)。我們必須靜觀其變，看看這些政策是否能夠奏效。我想房?jī)r(jià)的快速增長(zhǎng)將面臨壓力。我們還需要觀察資金是否會(huì)進(jìn)入供應(yīng)過(guò)剩的城市。

問(wèn)：你說(shuō)過(guò)中國(guó)正面臨房地產(chǎn)泡沫。

答：當(dāng)我談到泡沫的時(shí)候，我指的是兩個(gè)問(wèn)題。首先，雖然一二線城市存在泡沫，但與此相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)較小。真正有問(wèn)題的是那些縣城和小型地級(jí)市，那里的風(fēng)險(xiǎn)較大，也不容易被市場(chǎng)消化。原因是后者不是人口流入地，而是人口流出地。其次，因?yàn)榘l(fā)展速度的關(guān)系，我認(rèn)為(房地產(chǎn)泡沫)已經(jīng)達(dá)到一個(gè)前所未有的程度。房地產(chǎn)泡沫不同于股市泡沫，地產(chǎn)是實(shí)體式的，我們需要逐漸減少泡沫。房地產(chǎn)泡沫崩盤對(duì)中國(guó)的未來(lái)傷害太大。(編譯/楊雪蕾）